我一直在研究 @0xPolygon 生態系統上的一些鏈上活動，發現有一些顯著的鯨魚活動圍繞著 $POL。 個別鯨魚的身份通常是匿名的，但鏈上數據證實，儘管該代幣在十二月底達到其歷史最低點，仍然有大量的累積發生。 ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ 這次的下跌累積 ➜ 在整個十二月，來自 polygonscan 的數據顯示出明顯的趨勢： > 鯨魚購買：一些持有 100 萬到 1000 萬的地址在去年最後一季度增加了大約 2 億個代幣的持有量。根據我目前所見，這代表著在當前市場價值下超過 8000 萬美元的資本注入。 > 聰明資金進場：許多分析師認為這是聰明資金在恐慌高峰期間的累積。儘管由於 $POL 從 2024 年的高點下跌了近 80%，零售情緒一直低迷，但這些大型錢包一直在穩定地吸收賣壓。 ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ 為什麼我認為他們在累積 ➜ 這次的累積似乎是對預期在 2026 年初對 Polygon 的幾個基本變化的押注： > 聚合層的演變：我認為 $POL 是一個超高效的代幣。在即將到來的升級中，它將不僅用於保護 Polygon PoS 鏈，還將用於通過聚合層連接的整個鏈網絡，允許驗證者獲得多重獎勵。 > 企業採用：儘管價格一直在掙扎，但 Polygon 的網絡活動實際上激增。在十二月底，Polygon 在 30 天內達到了 1.72 億筆交易的里程碑，這是由於來自 Stripe 和 Shift4 等合作夥伴的重度使用。 > 下降楔形模式：從技術角度來看，許多鯨魚可能在關注日線圖上的下降楔形，這是一種經典的看漲反轉模式，表明如果 $POL 能突破 $0.1-$0.2 的阻力區，則可能會出現突破。 最後，我在關注兩個指標來追蹤鯨魚： 1. 交易所流出：我需要檢查 $POL 是否實際上從幣安或 Coinbase 移動到私人錢包，這確認了長期持有而不是短期交易。 2. 下注比例：如果鎖定在質押中的 $POL 百分比持續上升（目前約為 30-40%），賣方流動性將會枯竭，當需求回升時，價格上漲將會更加劇烈。 $POL 是如此被低估。

.@0xPolygon 是用於支付的

我最近看到一些關於 $POL 的 FUD，甚至讀到一篇文章，裡面 @0xMarcB 透明地回答了社區的一些問題。 所以，作為一名投資者和 Polygon 的愛好者，我決定寫下這些…… 目前對 Polygon 的悲觀情緒很多來自於對進展的感知，而不一定是實際發生的事情。 嗯，這種感知並不是無緣無故出現的。Marc 坦率地承認，一些公告發布得太早，這造成了虛無的敘事。一旦預期過早設定，每次延遲都會加深不信任。這是一個真正的執行錯誤，並解釋了許多聲譽損害的原因。 ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ 然而，經常被忽視的是 Polygon 現在實際上在優化什麼，很多人並沒有注意到。 > Polygon 並不是在追逐短期的敘事或價格反應。它正在將自己定位為長期的金融基礎設施。這一區別很重要，因為基礎設施項目往往看起來不怎麼樣，直到它們變得無可或缺。 > 地址 0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75 拋售代幣的行為確認既不是 Marc 也不是 Sandeep 在出售，兩者仍然持有大量的代幣，並且也受到 -90% 價格波動的影響。 > 我還讀到關於 $POL 供應通脹的問題，1% 的年通脹是為了在之前的收益來源枯竭後維持驗證者的激勵。沒有它，鏈的安全性會下降。這不是為了壓低價格；而是為了保持網絡的運行。這種權衡很少受歡迎，但在我看來是結構上必要的。 @0x002timmy 來自 Polygon 在幾個月前的某個空間中對此進行了一些啟發，"MATIC 轉向 POL 的 99% 遷移"。 > ETF 的討論也是如此，Polygon 並沒有忽視這個選項。他們故意將其優先級降低，以便專注於推出可用的產品。再次強調，這是一個戰略選擇，雖然會影響短期情緒，但與長期基礎設施目標一致。 ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ 關鍵的 takeaway 不是 Polygon 是完美的，而是目前的敘事在另一個方向上過度修正。溝通中的錯誤被解讀為執行上的失敗。延遲被誤認為是放棄。長期定位被短期價格的視角所評判。 根據我目前所見，今天的 Polygon 並不是為了讓交易者感覺良好而優化的。它的優化目的是在 5-10 年內成為 Web3 金融基礎設施的一部分，我們可以看到它在支付方面變得越來越成功。