Я досліджував деякі ончейнові активності в @0xPolygon екосистемі і дізнався, що навколо $POL відбуваються значні активності китів Особисті ідентифікатори кита часто залишаються анонімними, але дані в блокчейні підтверджують, що значне накопичення відбувалося, незважаючи на те, що токен потрапив на ATL наприкінці грудня ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Накопичення DIP ➜ Протягом грудня дані Polygonscan показали чітку тенденцію: > купівлі китів: деякі адреси, що володіють від 1 до 10 мільйонів доларів, збільшили свої активи приблизно на 200 мільйонів токенів за останній квартал року. З того, що я бачив досі, це означає капітальне вливання понад $80 мільйонів за поточною маркерною вартістю > Вхід розумних грошей: Багато аналітиків розглядають це як накопичення розумних грошей у період піку страху. Хоча настрої роздрібної торгівлі були низькими через те, що $POL впали майже на 80% від максимумів 2024 року, ці великі гаманці поступово поглинають тиск продажів ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Чому, на мою думку, вони накопичуються ➜ Накопичення, схоже, є ставкою на кілька фундаментальних зсувів, які очікуються для Polygon на початку 2026 року: > еволюції агглеєра: я бачу $POL як надпродуктивний токен. у майбутніх оновленнях він буде використаний не лише для захисту ланцюга полігонів PoS, а й цілої мережі ланцюгів, з'єднаних через agglayer, що дозволить валідаторам отримувати кілька нагород > корпоративне впровадження: хоча ціна знизилася, мережева активність на полігонах фактично різко зросла. Наприкінці грудня Polygon досягла рубежу у 172 мільйони транзакцій за період 30D, що стало можливим завдяки активному використанню партнерами, такими як Stripe та Shift4 > патерн падіння клина: з технічної точки зору багато китов, ймовірно, дивляться на падаючий клин на денних графіках — класичний бичачий розворот, який свідчить про можливий прорив, якщо $POL подолають зону опору $0.1–$0.2 І нарешті, я слідкую за двома показниками для відстеження кита 1. Відтік з біржі: потрібно перевірити, чи $POL справді переходить з Binance або Coinbase на приватні гаманці, це підтверджує довгострокове утримання, а не короткострокову торгівлю 2. Коефіцієнт стейкінгу: якщо відсоток $POL зафіксованої ставки продовжить зростати (наразі близько 30-40%), ліквідність продавця зменшиться, що зробить ціновий підйом більш вибуховим при поверненні попиту $POL дуже недооцінена

.@0xPolygon для платежів

Я бачив деякі FUD близько $POL, навіть читав статтю, де @0xMarcB відповів прозоро, і кілька запитань від спільноти Отже, як інвестор і шанувальник полігонів, я вирішив написати це... Багато сучасного песимізму щодо полігону походить від того, як сприймається прогрес, а не обов'язково з того, що відбувається насправді Ну, це сприйняття не з'явилося нізвідки. Марк відкрито визнав, що деякі оголошення були зроблені занадто рано, що створило наративний наратив. Як тільки очікування встановлюються передчасно, кожна затримка лише посилює недовіру. Це справжня помилка реалізації, і це пояснює значну частину репутаційних збитків ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Однак часто пропускають, що саме Polygon зараз оптимізує, на що багато хто не звертає уваги > Polygon не переслідує короткострокові наративи чи цінову рефлексію. Вона позиціонує себе як довгострокову фінансову інфраструктуру. Ця різниця має значення, адже інфраструктурні проєкти зазвичай виглядають непомітно, поки не стають нудно незамінними > адреса 0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75 дампінгу монети підтверджена, що це не продаж Марка чи Сандіпа, обидва все ще володіють значним відсотком токена і також залежать від цінового руху -90% > я також читав про $POL інфляцію пропозиції, річна інфляція 1% існує для підтримки стимулів валідаторів після того, як попередні джерела прибутковості вичерпалися. без нього безпека ланцюга погіршується. Він не призначений для зниження ціни; Вона створена, щоб підтримувати мережу живою. Такий компроміс рідко буває популярним, але, на мою думку, конструктивно необхідний. @0x002timmy з Polygon дав певне пояснення з цього приводу в одному зі своїх просторів «MATIC до POL на 99% міграції» кілька місяців тому > обговорення ETF Polygon не ігнорує цю опцію. Вони навмисно знижують пріоритет на користь доставки придатних для використання товарів. Знову ж таки, це стратегічний вибір, який шкодить короткостроковим настроям, але відповідає довгостроковим інфраструктурним цілям ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Головний висновок не в тому, що Polygon бездоганний. Проблема в тому, що нинішній наратив надмірно коригує в протилежному напрямку. Помилки в комунікації інтерпретувалися як невдачі у виконанні. затримки часто сприймають за покинутість. Довгострокове позиціонування оцінювалося через призму короткострокової ціни Щодо того, що я бачив досі, Polygon сьогодні не оптимізований для того, щоб приємно відчувати себе трейдерам. Вона оптимізована для існування через 5-10 років як частина фінансових рейок Web3, і ми бачимо, як вона стає дедалі успішнішою у сфері платежів