私は@0xPolygon生態系のオンチェーン活動を調べてみたところ、$POL周辺でかなりのクジラの活動が行われていることがわかりました 個々のクジラのアイデンティティはしばしば匿名ですが、オンチェーンデータはトークンが12月下旬にATLに達したにもかかわらず、大規模な蓄積が起きていることを確認しています ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ ディップ蓄積 ➜ 12月を通じて、Polygonscanのデータから明確な傾向が示されました: >のホエール購入:100万から1000万トークンを保有する一部のアドレスは、今年の最終四半期に約2億トークンの保有を増加させました。これまで見た限りでは、これは現在の価値で8,000万ドル以上の資本注入を意味しています >スマートマネーエントリー:多くのアナリストはこれを、恐怖のピーク期にスマートマネーが蓄積されると考えています。小売市場のセンチメントは、$POL 2024年の高値から約80%下落したため低迷していますが、これらの大口企業は売り圧力を着実に吸収しています ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ なぜ私がそれらが蓄積していると思うのか ➜ この蓄積は、2026年初頭にPolygonに予想されるいくつかの根本的な変動に賭けているようです: アグレイヤーの進化>:私は$POLを超生産的なトークンと見ています。今後のアップグレードでは、ポリゴンPoSチェーンだけでなく、アグレイヤーを介して接続されたチェーンのネットワーク全体を保護し、バリデーターが複数の報酬を獲得できるようにします >企業の普及:価格は苦戦しているものの、Polygonのネットワーク活動は実際に急増しています。12月下旬、Polygonは30D期間で1億7,200万件の取引の節目を達成しました。これは、StripeやShift4のようなパートナーからの大量利用によるものです >下降ウェッジパターン:テクニカルな観点から見ると、多くのクジラが日足チャートの下降ウェッジに注目している可能性が高いです。これは、0.1ドルから0.2ドルのレジスタンスゾーンをクリアできればブレイクアウトが差し迫っていることを示唆する典型的な強気反転パターン$POL 最後に、クジラを追跡するために2つの指標に注目しています 1. 取引所流出:$POLが実際にBinanceやCoinbaseからプライベートウォレットに移行しているかを確認する必要があります。これは短期取引ではなく長期保有の確認です 2. ステーキング比率:ステーキングにロックされた$POLの割合が上昇し続けると(現在は約30〜40%)、売り手側の流動性が枯渇し、需要が戻ったときに価格上昇がより爆発的に起こります $POLは本当に過小評価されている

.@0xPolygon支払いのためのものだ

$POL周辺でいくつかのFUD(疑いに対する不安)を見かけますし、@0xMarcBが透明に答えられている記事やコミュニティからの質問も読みました それで、投資家でありポリゴン愛好家として、これを書くことに決めました...... 現在のPolygonに対する悲観的な見方の多くは、実際に起きていることからではなく、進歩の認識から来ています まあ、その認識は突然現れたわけじゃない。マークは一部の発表が早すぎたことを公然と認めており、それが虚偽の物語を生み出しました。一度期待が早まって設定されると、遅れるたびに不信感が増します。これはまさに実行上のミスであり、評判の傷の多くを説明しています ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ しかし、多くの場合見落とされがちなのは、Polygonが今何を最適化しているのかという点で、多くの人がそれに注意を払っていません >Polygonは短期的な物語や価格の反省を追いかけているわけではありません。長期的な金融インフラとして自らを位置づけています。この区別は重要です。なぜなら、インフラプロジェクトは退屈で不可欠なものになるまでは印象に残らないことが多いからです コイン0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75ダンピングのアドレスは、マークもサンディープも売っているものではないことが確認されており、両者ともトークンの大部分を保有しており、価格変動の影響を受けています> >、$POL供給インフレについても読みましたが、年間1%のインフレは、以前の利回り源が枯渇した後もバリデーターのインセンティブを維持するために存在しています。それがなければ、チェーンのセキュリティは劣化します。価格を下げるために設計されているわけではありません。ネットワークを維持するために設計されています。このトレードオフはあまり人気がないですが、構造的には必要なものだと思います。 数ヶ月前にPolygonの@0x002timmy「MATIC to POL at 99% migration」というスペースで、この点について少し啓発をくれました ETFの議論>、Polygonはその選択肢を無視していません。彼らは意図的に優先順位を下げて、使える商品を出荷しているのです。これも短期的なセンチメントを損なう戦略的選択ですが、長期的なインフラ目標には合致します ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ 重要なポイントは、Polygonが完璧だということではありません。現在の物語は逆方向に過剰に修正しているのです。コミュニケーションのミスは実行の失敗と解釈されてきました。遅延は放棄と誤解されることもあります。長期的なポジショニングは短期的な価格の視点で評価されてきました これまで見た限りでは、今日のPolygonはトレーダーにとって快適に感じられる最適化ができていません。これはWeb3の金融軌道の一部として5〜10年以内に存在するよう最適化されており、決済の面でますます成功しつつあるのが見て取れます