Díval jsem se na některé onchain aktivity v @0xPolygon ekosystému a zjistil jsem, že kolem $POL probíhaly významné aktivity velryb Identity jednotlivých velryb jsou často anonymní, ale data z onchain potvrzují, že velké hromadění probíhá i přesto, že token dorazil do svého ATL koncem prosince ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Akumulace propadu ➜ Během prosince data z Polygonscanu ukazovala jasný trend: > nákup velryb: některé adresy držící mezi 1 až 10 miliony zvýšily své držby přibližně o 200 milionů tokenů za poslední čtvrtletí roku. Z toho, co jsem zatím viděl, to představuje kapitálovou injekci přes 80 milionů dolarů při současné hodnotě > chytrých peněz: mnoho analytiků to vnímá jako hromadění chytrých peněz během období vrcholu strachu. Zatímco nálada v maloobchodě byla nízká kvůli poklesu $POL téměř o 80 % oproti maximům z roku 2024, tyto velké peněženky neustále absorbovaly tlak prodeje ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Proč si myslím, že se hromadí ➜ Akumulace se zdá být sázkou na několik zásadních změn očekávaných pro Polygon na začátku roku 2026: > evoluci Agglayera: vnímám $POL jako hyperproduktivní token. v nadcházejících upgradech bude použit nejen k zabezpečení polygonálního PoS řetězce, ale celé sítě řetězců propojených přes Agglayer, což umožní validátorům získat více odměn > přijetí v podniku: I když cena klesala, aktivita na Polygonu v síti prudce vzrostla. Koncem prosince Polygon dosáhl milníku 172 milionů transakcí v období 30D, což bylo poháněno intenzivním využíváním partnerů jako Stripe a Shift4 > vzoru klesajícího klínu: z technického hlediska mnoho velryb pravděpodobně sleduje klesající klín na denních grafech, což je klasický býčí obrácený vzorec, který naznačuje, že průlom by mohl být bezprostřední, pokud $POL překoná zónu odporu 0,1–0,2 USD A nakonec sleduji dvě metriky pro sledování velryby 1. Odliv z burzy: Budu muset ověřit, zda $POL skutečně přechází z Binance nebo Coinbase do soukromých peněženek, což potvrzuje dlouhodobé držení místo krátkodobého obchodování 2. Staking poměr: Pokud procento $POL zajištěných ve staking bude nadále růst (momentálně je kolem 30-40 %), likvidita na prodejní straně vyschne, což způsobí, že cenový pump bude explozivnější, až se poptávka vrátí $POL je tak podceňovaný

.@0xPolygon je na platby

Viděl jsem kolem $POL nějaké FUDy, dokonce jsem četl článek, kde @0xMarcB transparentně zodpovězeno, některé otázky od komunity Takže jako investor a milovník polygonů jsem se rozhodl napsat toto... Mnoho současného pesimismu kolem Polygonu pramení z toho, jak je vnímán pokrok, ne nutně z toho, co se skutečně děje No, ten dojem se neobjevil z ničeho nic. Marc otevřeně přiznal, že některá oznámení byla učiněna příliš brzy, což vytvořilo vaporware narativ. Jakmile jsou očekávání stanovena předčasně, každé zpoždění zvyšuje nedůvěru. To je skutečná chyba v provedení a vysvětluje velkou část poškození pověsti ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Často se ale přehlíží, na co Polygon teď vlastně optimalizuje, čemuž mnoho lidí nevěnuje pozornost > polygon nehoní krátkodobé narativy ani cenovou reflexivitu. Staví se do pozice dlouhodobé finanční infrastruktury. Tento rozdíl je důležitý, protože infrastrukturní projekty obvykle vypadají nevýrazně, dokud nejsou nudně nepostradatelné > adrese 0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75 dumping mince není potvrzeno, že by prodávali ani Marc, ani Sandeep, oba stále drží velké procento tokenu a jsou také ovlivněni cenovým pohybem -90 % > jsem také četl o inflaci $POL nabídky, 1% roční inflace existuje proto, aby udržela validátorské pobídky poté, co předchozí zdroje výnosů vyschly. Bez něj se bezpečnost řetězce zhoršuje. Není navržen k tomu, aby snižoval cenu; Je navržen tak, aby síť udržel naživu. Tato výměna je málokdy populární, ale podle mě je strukturálně nezbytná. @0x002timmy z Polygonu poskytl určité poučení v jednom ze svých prostorů "MATIC to POL at 99% migration" před několika měsíci > diskusi o ETF Polygon tuto možnost nevynemá. Záměrně ho upřednostňují ve prospěch distribuce použitelných produktů. Opět je to strategická volba, která škodí krátkodobému sentimentu, ale odpovídá dlouhodobým infrastrukturním cílům ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Hlavní závěr není, že Polygon je bezchybný. Současný narativ se naopak příliš koriguje. Chyby v komunikaci byly interpretovány jako selhání v provedení. Zpoždění byla mylně považována za opuštění. Dlouhodobé pozicování bylo posuzováno z pohledu krátkodobé ceny Co jsem zatím viděl, Polygon dnes není optimalizovaný tak, aby obchodníkům působil dobře. Je optimalizován tak, aby existoval za 5–10 let jako součást finančních kolejí Web3, a vidíme, jak se stává stále úspěšnějším v oblasti plateb