Saya telah melihat beberapa aktivitas onchain di ekosistem @0xPolygon dan saya menemukan bahwa ada beberapa aktivitas paus yang signifikan di sekitar $POL identitas paus individu seringkali anonim, tetapi data onchain menegaskan bahwa akumulasi besar telah terjadi meskipun token mengenai ATL-nya pada akhir Desember ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ akumulasi penurunan ➜ Sepanjang Desember, data dari Polygonscan menunjukkan tren yang jelas: > pembelian paus: beberapa alamat yang memegang antara 1 juta hingga 10 juta meningkatkan kepemilikan mereka sekitar 200 juta token selama kuartal terakhir tahun ini. Dari apa yang saya lihat sejauh ini, ini mewakili suntikan modal lebih dari $80 juta pada nilai penanda saat ini > entri uang pintar: banyak analis memandang ini sebagai uang pintar yang terakumulasi selama periode ketakutan puncak. Sementara sentimen ritel rendah karena $POL turun hampir 80% dari level tertinggi 2024, dompet besar ini terus menyerap tekanan jual ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Mengapa saya pikir mereka terakumulasi ➜ Akumulasi tampaknya menjadi taruhan pada beberapa pergeseran fundamental yang diharapkan untuk Polygon pada awal 2026: > evolusi Agglayer: Saya melihat $POL sebagai token yang sangat produktif. dalam peningkatan yang akan datang, itu akan digunakan untuk mengamankan tidak hanya rantai PoS poligon, tetapi seluruh jaringan rantai yang terhubung melalui agglayer, memungkinkan validator untuk mendapatkan banyak hadiah > adopsi perusahaan: meskipun harganya berjuang, aktivitas jaringan di Polygon benar-benar melonjak. Pada akhir Desember, Polygon mencapai tonggak sejarah 172 juta transaksi dalam periode 30D, didorong oleh penggunaan berat dari mitra seperti Stripe dan Shift4 > pola baji jatuh: dari sudut pandang teknis, banyak paus kemungkinan mengincar baji jatuh pada grafik harian, pola pembalikan bullish klasik yang menunjukkan penembusan bisa segera terjadi jika $POL dapat membersihkan zona resistensi $0,1-$0,2 Dan terakhir, saya mengawasi dua metrik untuk melacak paus 1. Arus keluar pertukaran: harus memeriksa apakah $POL benar-benar berpindah dari Binance atau Coinbase ke dompet pribadi, ini menegaskan kepemilikan jangka panjang daripada perdagangan jangka pendek 2. Rasio Staking: Jika % dari $POL Staking yang Terkunci terus naik (saat ini sekitar 30-40%), likuiditas sisi jual akan mengering, membuat pompa harga menjadi lebih eksplosif ketika permintaan kembali $POL sangat diremehkan

.@0xPolygon untuk pembayaran

Saya telah melihat beberapa FUD di sekitar $POL, bahkan membaca artikel di mana @0xMarcB menjawab secara transparan, beberapa pertanyaan dari komunitas Jadi, sebagai investor dan pecinta poligon, saya memutuskan untuk menulis ini.... Banyak pesimisme saat ini seputar Polygon berasal dari bagaimana kemajuan dirasakan, belum tentu dari apa yang sebenarnya terjadi yah, persepsi itu tidak muncul entah dari mana. Marc secara terbuka mengakui bahwa beberapa pengumuman dibuat terlalu dini, yang menciptakan narasi vaporware. Setelah harapan ditetapkan sebelum waktunya, setiap penundaan menambah ketidakpercayaan. Itu adalah kesalahan eksekusi yang nyata, dan itu menjelaskan banyak kerusakan reputasi ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Namun, yang sering terlewatkan adalah apa yang sebenarnya dioptimalkan Polygon untuk saat ini, yang banyak tidak memperhatikan > poligon tidak mengejar narasi jangka pendek atau refleksivitas harga. itu memposisikan dirinya sebagai infrastruktur keuangan jangka panjang. Perbedaan itu penting, karena proyek infrastruktur cenderung terlihat tidak mengesankan sampai sangat diperlukan > alamat 0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75 membuang koin dikonfirmasi bukan Marc atau Sandeep Selling, keduanya masih memegang % besar token dan juga dipengaruhi oleh aksi harga -90% > saya juga membaca tentang inflasi pasokan $POL, inflasi tahunan 1% ada untuk mempertahankan insentif validator setelah sumber imbal hasil sebelumnya mengering. tanpanya, keamanan rantai menurun. itu tidak dirancang untuk membuang harga; Ini dirancang untuk menjaga jaringan tetap hidup. Pengorbanan itu jarang populer, tetapi secara struktural diperlukan IMO. @0x002timmy dari polygon memberikan pencerahan tentang hal ini di salah satu ruangnya, "MATIC ke POL pada migrasi 99%" beberapa bulan yang lalu > diskusi ETF juga, polygon tidak mengabaikan opsi tersebut. mereka sengaja membatalkannya demi pengiriman produk yang dapat digunakan. Sekali lagi, itu adalah pilihan strategis yang melukai sentimen jangka pendek tetapi selaras dengan tujuan infrastruktur jangka panjang ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Kesimpulan utamanya bukanlah bahwa Polygon sempurna. itu adalah bahwa narasi saat ini mengoreksi berlebihan ke arah lain. Kesalahan dalam komunikasi telah diartikan sebagai kegagalan dalam eksekusi. penundaan telah disalahartikan sebagai pengabaian. Posisi jangka panjang telah dinilai melalui lensa harga jangka pendek Mengenai apa yang saya lihat sejauh ini, Polygon hari ini tidak dioptimalkan untuk merasa nyaman bagi para pedagang. Ini dioptimalkan untuk ada dalam 5-10 tahun sebagai bagian dari rel keuangan Web3, dan kita dapat melihat bagaimana itu menjadi semakin sukses dalam hal pembayaran