Tenho pesquisado algumas atividades onchain no ecossistema @0xPolygon e descobri que houve atividades significativas de baleias ao redor do $POL As identidades individuais de uma baleia geralmente são anônimas, mas dados onchain confirmam que um grande acúmulo tem ocorrido, apesar do token ter atingido seu ATL no final de dezembro ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ A acumulação de mergulho ➜ Ao longo de dezembro, dados do Polygonscan mostraram uma tendência clara: > compra de baleias: alguns endereços que possuem entre 1 e 10 milhões aumentaram suas participações em cerca de 200 milhões de tokens no último trimestre do ano. Pelo que vi até agora, isso representa uma injeção de capital superior a 80 milhões de dólares no valor atual do marcador > entrada inteligente de dinheiro: muitos analistas veem isso como um acúmulo inteligente de dinheiro durante um período de pico de medo. Embora o sentimento no varejo tenha sido baixo devido à queda de quase 80% do $POL em relação às máximas de 2024, essas grandes carteiras vêm absorvendo gradualmente a pressão de vendas ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Por que acho que eles estão acumulando ➜ A acumulação parece ser uma aposta em várias mudanças fundamentais esperadas para o polígono no início de 2026: > a evolução do agglayer: vejo $POL como um token hiperprodutivo. nas próximas atualizações, será usado para proteger não apenas a cadeia Polígono PoS, mas toda uma rede de cadeias conectadas via o Agglayer, permitindo que os validadores ganhem múltiplas recompensas > adoção empresarial: mesmo com o preço tendo sofrido, a atividade de rede no Polygon realmente disparou. No final de dezembro, a Polygon atingiu um marco de 172 milhões de transações em um período de 30D, impulsionada pelo uso intenso de parceiros como Stripe e Shift4 > o padrão de queda da cunha: do ponto de vista técnico, muitos baleias provavelmente estão de olho na cunha de queda nos gráficos diários, um clássico padrão de reversão otimista que sugere que uma quebra pode ser iminente se $POL conseguir ultrapassar a zona de resistência de $0,1 a $0,2 E, por fim, estou de olho em dois critérios para acompanhar a baleia 1. Saída de Exchange: Será necessário verificar se $POL está realmente migrando da Binance ou Coinbase para carteiras privadas, isso confirma a detenção de longo prazo e não o trading de curto prazo 2. A razão de staking: Se a porcentagem de $POL staking travada continuar subindo (atualmente está em torno de 30-40%), a liquidez do lado da venda secará, tornando a inflação de preços mais explosiva quando a demanda voltar $POL é tão subvalorizado

.@0xPolygon é para pagamentos

Tenho visto alguns FUDs por $POL, até li um artigo onde @0xMarcB respondido de forma transparente, algumas perguntas da comunidade Então, como investidor e amante de polígonos, decidi escrever isso.... Grande parte do pessimismo atual em torno do polígono vem de como o progresso é percebido, não necessariamente do que realmente está acontecendo bem, essa percepção não apareceu do nada. Marc reconheceu abertamente que alguns anúncios foram feitos cedo demais, o que criou uma narrativa de vaporware. Uma vez que as expectativas são definidas prematuramente, cada atraso aumenta a desconfiança. Isso é um erro real de execução, e explica grande parte do dano reputacional ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ No entanto, o que muitas vezes passa de lado é qual polígono está realmente otimizando por enquanto, o que muitos não estão prestando atenção > polígono não está perseguindo narrativas de curto prazo ou reflexividade de preços. Está se posicionando como uma infraestrutura financeira de longo prazo. Essa distinção importa, porque projetos de infraestrutura tendem a parecer pouco impressionantes até se tornarem indispensáveis e entediantes > um endereço 0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75 o despejo da moeda é confirmado como não sendo nem Marc nem Sandeep vendendo, ambos ainda detendo uma grande porcentagem do token e também sendo afetados pela ação do preço de -90% > também li sobre a inflação $POL oferta, a inflação anual de 1% existe para sustentar incentivos de validadores depois que as fontes anteriores de rendimento se esgotaram. Sem ele, a segurança da cadeia se degrada. Não foi feito para baixar o preço; Ele foi feito para manter a rede viva. Esse equilíbrio raramente é popular, mas é estruturalmente necessário na minha opinião. @0x002timmy do Polygon deu algum esclarecimento sobre isso em um dos seus espaços, "MATIC para POL a 99% de migração" alguns meses atrás > discussão sobre ETFs também, poligon não está ignorando essa opção. Eles estão deliberadamente despriorizando isso em favor do envio de produtos utilizáveis. Novamente, essa é uma escolha estratégica que prejudica o sentimento de curto prazo, mas está alinhada com as metas de infraestrutura de longo prazo ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ O principal aprendizado não é que o Polygon é impecável. é que a narrativa atual corrige demais na direção oposta. Erros na comunicação foram interpretados como falhas na execução. atrasos foram confundidos com abandono. O posicionamento de longo prazo tem sido avaliado sob uma ótica de preço de curto prazo Pelo que vi até agora, o Polygon hoje não é otimizado para agradar os traders. Está otimizado para existir em 5-10 anos como parte dos trilhos financeiros do Web3, e podemos ver como está se tornando cada vez mais bem-sucedido em termos de pagamentos