@0xPolygon ekosisteminde bazı onchain aktiviteleri araştırdım ve çevresinde önemli balina aktiviteleri olduğunu öğrendim$POL bireysel balina kimlikleri genellikle anonimdir, ancak onchain veriler, tokenın Aralık sonlarında ATL'ye ulaşmasına rağmen büyük bir birikimin gerçekleştiğini doğrular ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Dip birikimi ➜ Aralık boyunca, Polygonscan verileri net bir eğilim gösterdi: > balina alımı: 1M ile 10M arasında tutan bazı adresler, yılın son çeyreğinde varlıklarını yaklaşık 200M token artırdı. Şimdiye kadar gördüğüm kadarıyla, bu mevcut değerle 80 milyon doların üzerinde bir sermaye girişi anlamına geliyor > akıllı para girişi: Birçok analist bunu akıllı paranın korkunun zirvesinde biriktiği bir dönem olarak görüyor. Perakende duygusu, $POL 2024 zirvelerinden neredeyse %80 düştüğü için düşük olsa da, bu büyük cüzdanlar satış baskısını istikrarlı bir şekilde emiyor ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Neden birikiyor diye düşünüyorum ➜ Birikimi, 2026 başlarında Polygon için beklenen birkaç temel değişime dair bir bahis gibi görünüyor: > agglayer evrimi: $POL aşırı üretken bir token olarak görüyorum. yaklaşan yükseltmelerde ise sadece polygon PoS zincirini değil, aynı zamanda agglayer aracılığıyla bağlanmış bir zincir ağını da güvence altına almak için kullanılacak; böylece validatörler birden fazla ödül kazanabiliyor > kurumsal benimseme: Fiyat düşse de, polygon üzerinden ağ faaliyeti gerçekten arttı. Aralık sonunda, Polygon, Stripe ve Shift4 gibi ortakların yoğun kullanımıyla 30D döneminde 172 milyon işlem kaydetti > düşüş kaka desenine göre: teknik açıdan bakıldığında, birçok balina günlük grafiklerde düşen kama göz önünde bulunduruyor; klasik bir yükseliş tersine dönüş desenidir ve $POL 0,1-0,2$ direnç bölgesini aşabilirse bir kırılmanın yaklaşabileceğini gösteriyor Ve son olarak, balinayı takip etmek için iki ölçütte gözümü tutuyorum 1. Borsa çıkışı: $POL gerçekten Binance veya Coinbase'den özel cüzdanlara geçip geçtiğini kontrol etmemiz gerekecek, bu da kısa vadeli işlem yerine uzun vadeli tutma olduğunu doğrulayacaktır 2. Staking oranı: Staking içinde kilitlenen $POL %'i artmaya devam ederse (şu anda %30-40 civarında), satış tarafındaki likidite azalır ve talep geri döndüğünde fiyat pompası daha patlayıcı hale gelir $POL çok değersiz.

.@0xPolygon ödemeler için

$POL civarında bazı FUD görüyorum, hatta @0xMarcB şeffaf yanıtlar verdiği bir makale okudum, topluluktan bazı sorular Yani, bir yatırımcı ve poligon tutkunu olarak bunu yazmaya karar verdim.... Poligon etrafındaki mevcut karamsarlığın çoğu, ilerlemenin nasıl algılandığından kaynaklanıyor, mutlaka gerçekte olanlardan değil Ama bu algı aniden ortaya çıkmadı. Marc bazı duyuruların çok erken yapıldığını açıkça kabul etti ve bu da bir boş anlatı yarattı. Beklentiler erken belirlendiğinde, her gecikme güvensizliği artırır. Bu gerçek bir uygulama hatası ve itibarın büyük bir zararını açıklıyor ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Ancak, çoğu zaman gözden kaçan şey, Polygon'un şu anda neyi optimize ettiğini, ki çoğu kişi buna dikkat etmiyor > poligon kısa vadeli anlatıların veya fiyat refleksivliğinin peşinden koşmuyor. kendini uzun vadeli finansal altyapı olarak konumlandırıyor. Bu ayrım önemlidir, çünkü altyapı projeleri genellikle sıkıcı derecede vazgeçilmez olana kadar etkileyici görünmez olur > bir adresin ne MARC ne 0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75 de Sandeep sattığı doğrulanır; her ikisi de tokenın büyük bir %'sine sahip ve -%90 fiyat hareketinden etkileniyor > $POL arz enflasyonu hakkında da okudum; yıllık %1 enflasyonun, önceki getiri kaynakları kuruduktan sonra validatör teşvikleri sürdürmek için var. Onsuz zincir güvenliği zayıflar. Fiyatı düşürmek için tasarlanmamıştır; Ağı canlı tutmak için tasarlandı. Bu denge nadiren popüler olsa da, bence yapısal olarak gereklidir. Polygon'dan @0x002timmy birkaç ay önce "MATIC'tan POL'a %99 göç" adlı alanlarından birinde bu konuda biraz aydınlattı. ETF tartışmasında > Polygon seçeneği görmezden gelmiyor. Bilinçli olarak önceliklendirmeyi azaltıp kullanılabilir ürünlerin sevkiyatına yöneliyorlar. Yine, bu kısa vadeli duygulara zarar veren ama uzun vadeli altyapı hedefleriyle örtüşen stratejik bir tercih ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Önemli çıkarım polygon'un kusursuz olması değil. mevcut anlatının tam tersine aşırı düzeltme yapmasıdır. İletişimdeki hatalar, uygulamadaki başarısızlıklar olarak yorumlanmıştır. gecikmeler terk edilme olarak karıştırıldı. Uzun vadeli konumlandırma, kısa vadeli fiyat merceğiyle değerlendirilmiştir Şimdiye kadar gördüğüm kadarıyla, Polygon bugün yatırımcılara iyi hissettirecek şekilde optimize edilmemiş. Web3'ün finansal altyapısının bir parçası olarak 5-10 yıl içinde var olacak şekilde optimize edilmiş ve ödeme açısından giderek daha başarılı olduğunu görebiliyoruz