«Мої улюблені підказки», Джеффрі Емануель Підказка 5: Чарівники ідей дуелей (потрібно 2 агенти; Я використовую CC Opus 4.5 і Codex GPT-5.2, Extra High Reasoning) Після того, як обидва агенти переглянуть код або документи плану проєкту (використовуючи щось на кшталт: «Спочатку дуже уважно прочитайте ВСІ файли AGENTS .md і README .md і зрозумійте ВСІ обидва! Потім використовуйте режим агента розслідування коду, щоб повністю зрозуміти код, технічну архітектуру та призначення проєкту."), ви даєте кожному з них оригінальний запит Idea Wizard (перший у цій серії My Favorite Prompts): «Придумайте найкращі ідеї для покращення цього проєкту, щоб зробити його більш надійним, продуктивним, інтуїтивним, зручним у використанні, ергономічним, корисним, захопливим тощо, при цьому залишаючись очевидно акретивним і прагматичним. Придумайте 30 ідей, а потім ретельно продумайте кожну, як вона працюватиме, як користувачі її сприйматимуть, як ми її реалізуємо тощо; Потім скоротіть цей список до ВАШИХ НАЙКРАЩИХ 5 ідей. Поясніть кожну з 5 ідей у порядку від найкращої до найгіршої та надайте повне, детальне обґрунтування і пояснення, як і чому це зробить проєкт очевидно кращим і чому ви впевнені в такій оцінці. Використовуй Ultrathink.» Ось новий поворот: після відповіді ви кажете кожному ось що: "Я запитав іншу модель те саме, і вона склала такий список: ``` <вставте вихід з іншої моделі тут> ``` Тепер я хочу, щоб ви дуже ретельно розглянули і оцінили кожну з них, а потім дали мені свою відверту оцінку і оцінили їх від 0 (найгірше) до 1000 (найкраще) як загальний бал, який відображає, наскільки хороша і розумна ідея, наскільки корисна вона була б у практичних реальних ситуаціях для людей і агентів кодування ШІ, як ви, Наскільки практично було б правильно реалізувати все це, чи виправдають корисність/переваги нової функції/ідеї зростання складності та технологічного боргу тощо. Використовуйте ультраthink» --- Потім ви показуєте кожній моделі, як інша модель оцінила їхні ідеї: "Я попросив іншу модель те саме — оцінити ТВОЇ ідеї за тією ж методологією; Ось що він виявив: ``` <вставте вихід з іншої моделі тут> ``` " Тепер чекай на феєрверки. Серйозно, було кумедно бачити, як вони сваряться і так часто не погоджуються один з одним. Це точно не було «любовним святом», коли я щойно спробував його зараз, користуючись своїм проєктом destructive_command_guard (DCG). Дивіться деякі з обраних скріншотів, доданих тут. В основному, ті місця, де вони повністю погоджуються, набагато частіше будуть «справді» хорошими ідеями. Отже, це спосіб швидко вигадати купу ідей, але водночас вбити (або поранити) більшість із них! Надзвичайно корисно.

Я зробив це для себе, щоб заощадити час, але іншим це теж може стати в пригоді, якщо ви хочете встановити або оновити мої інструменти окремо. У ньому є короткі репліки з curl bash для кожного інструменту в одному місці:

Ви коли-небудь бачили, щоб 5-годинний ліміт використання нового (20x) акаунта Claude Max вичерпався за ~14 хвилин? Помилуйтеся моїм дивним життям зараз із цим записом екрана недавньої живої робочої сесії, на яку я отримав щонайменше 100 запитів за останній місяць. Можливо, тепер ви розумієте, чому мені потрібно так багато акаунтів і як я можу працювати над такою кількістю різних проєктів. Ви також можете побачити правду того, що я нещодавно казав про те, що після завершення плану і виготовлення та полірування намистин, це здебільшого просто машинний догляд за роєм, що не потребує особливих роздумів. Багато просто наказував отримати наступний набір і працювати над ним, переглядати код, перечитати AGENTS dot MD після ущільнення тощо. І ви можете побачити, як я використовую gemini-cli для перегляду коду. Я часто критикую Google через те, що жгут зламаний і перевантаження пропускної здатності, але коли це працює, це насправді дуже добре для цього випадку для огляду коду. Зазвичай я не дозволяю йому писати новий код, бо вважаю, що Opus і 5.2 роблять це краще. Також вибачте, що запис трохи розмитий; У мене монітор з роздільною здатністю 5K, і записи екрана зазвичай важко дивитися з нього. І, до речі, для мене це була не така вже й звична сесія, вона була більш шаленою, ніж зазвичай, бо я не хочу випадково розкрити особисті дані чи своїх клієнтів. Звідси й весь цей безперервний вир термінальних вкладок. Зазвичай я займаюся плануванням, поки це відбувається, але хотів мінімізувати ймовірність витоку важливої інформації. Ось чому я не оновив логін Gemini у вікні WezTerm, і це мене вбило, повірте. Саме тому я ненавиджу робити ці екранні записи спочатку; Це вбиває мою продуктивність. В будь-якому разі, сподіваюся, вам сподобалося. Я також опублікую це на YouTube, дивіться відповідь для посилання. Дякую, що дивились.