"Mis Prompts Favoritos," por Jeffrey Emanuel Prompt 5: Los Magos de Ideas en Duelo (requiere 2 agentes; yo uso CC Opus 4.5 y Codex GPT-5.2, razonamiento Extra Alto) Después de que ambos agentes revisen el código del proyecto o los documentos del plan (usando algo como "Primero lee TODOS los archivos .md de los AGENTES y el archivo README .md con mucho cuidado y entiende TODO de ambos! Luego usa tu modo de agente de investigación de código para entender completamente el código y la arquitectura técnica y el propósito del proyecto."), les das a cada uno el Prompt original del Mago de Ideas (el primero en esta serie de Mis Prompts Favoritos): "Propón tus mejores ideas para mejorar este proyecto para hacerlo más robusto, confiable, eficiente, intuitivo, fácil de usar, ergonómico, útil, atractivo, etc. mientras sigues siendo obviamente acumulativo y pragmático. Propón 30 ideas y luego piensa detenidamente en cada idea, cómo funcionaría, cómo es probable que los usuarios la perciban, cómo la implementaríamos, etc.; luego reduce esa lista a tus 5 mejores ideas. Explica cada una de las 5 ideas en orden de mejor a peor y da tu justificación y razonamiento completo y detallado de cómo y por qué haría que el proyecto fuera obviamente mejor y por qué estás seguro de esa evaluación. Usa ultrathink." Aquí está el nuevo giro: después de que respondan, les dices a cada uno esto: "Le pregunté a otro modelo lo mismo y este generó esta lista: ``` <paste the output from the other model here> ``` Ahora, quiero que consideres y evalúes cada una de ellas con mucho cuidado y luego me des tu evaluación sincera y las puntúes de 0 (peor) a 1000 (mejor) como una puntuación general que refleje cuán buena e inteligente es la idea, cuán útil sería en escenarios prácticos de la vida real para humanos y agentes de codificación de IA como tú, cuán práctico sería implementarlo todo correctamente, si la utilidad/ventajas de la nueva característica/idea justificarían fácilmente la complejidad aumentada y la deuda técnica, etc. Usa ultrathink." --- Luego, les muestras a cada uno de los modelos cómo el otro modelo calificó sus ideas: "Le pregunté al otro modelo exactamente lo mismo, para puntuar TUS ideas usando la misma metodología de calificación; aquí está lo que generó: ``` <paste the output from the other model here> ``` " Ahora esperas por los fuegos artificiales. En serio, fue divertido verlos volverse sarcásticos entre ellos y estar en desacuerdo tanto. Definitivamente no fue un "festival de amor" cuando lo intenté ahora usando mi proyecto destructive_command_guard (dcg). Mira algunas de las capturas de pantalla elegidas adjuntas aquí. Básicamente, los lugares donde están de acuerdo fuertemente son mucho más propensos a ser "genuinamente" buenas ideas. Así que esta es una forma de generar rápidamente toneladas de ideas, pero luego también matar (o herir) la mayoría de ellas! Extremadamente útil.

Hice esto para mí para ahorrar tiempo, pero otros también podrían encontrarlo útil, si quieren instalar o actualizar alguna de mis herramientas individualmente. Tiene los comandos de una línea de bash con curl para cada herramienta en un solo lugar:

¿Alguna vez has visto cómo se agota en ~14 minutos el uso de 5 horas de una cuenta Claude Max (20x) nueva? Deleita tus ojos con mi extraña vida ahora con esta grabación de pantalla de una reciente sesión de trabajo en vivo, algo que he recibido al menos 100 solicitudes en el último mes. Quizás ahora puedas entender por qué necesito tantas cuentas y cómo puedo trabajar en tantos proyectos diferentes. También puedes ver la verdad de lo que estaba diciendo recientemente sobre cómo, una vez que tu plan está hecho y las cuentas están hechas y pulidas, en su mayoría solo se trata de atender la máquina del enjambre que no requiere mucho pensamiento. Mucho de simplemente decirle que obtenga la siguiente cuenta y trabaje en ella, revisar código, volver a leer AGENTS dot md después de una compactación, etc. Y puedes ver cómo uso gemini-cli para la revisión de código. Le doy mucha caña a Google por el arnés roto y las sobrecargas de capacidad, pero cuando funciona, es realmente bueno para este caso de uso de revisión de código. Sin embargo, normalmente no le dejo escribir nuevo código, porque creo que Opus y 5.2 hacen un mejor trabajo. Además, disculpa que la grabación esté un poco borrosa; tengo un monitor de resolución 5K y las grabaciones de pantalla suelen ser difíciles de ver desde él. Y por cierto, esta realmente no fue una sesión tan normal para mí, fue más frenética de lo habitual, porque no quiero exponerme a mí mismo o a mis clientes accidentalmente. De ahí toda la incesante agitación de las pestañas del terminal. Normalmente hago más trabajo de planificación mientras esto está sucediendo, pero quería minimizar las posibilidades de filtrar información importante. Esa también es la razón por la que no refresqué el inicio de sesión de Gemini en la ventana de WezTerm, lo cual me mató, créeme. Es la razón por la que odio hacer estas grabaciones de pantalla en primer lugar; mata mi productividad. De todos modos, espero que te haya gustado. También lo publicaré en YouTube, consulta la respuesta para el enlace. Gracias por ver.