"Мои любимые подсказки," Джеффри Эмануэль Подсказка 5: Дуэлянты Идеи Волшебников (требуются 2 агента; я использую CC Opus 4.5 и Codex GPT-5.2, Экстра Высокое мышление) После того как оба агента ознакомятся с кодом проекта или планами (используя что-то вроде "Сначала внимательно прочитайте ВСЕ файлы AGENTS .md и README .md и поймите ВСЕ из них! Затем используйте режим агента для расследования кода, чтобы полностью понять код и техническую архитектуру и цель проекта."), вы даете каждому из них оригинальную Подсказку Идеи Волшебника (первую в этой серии Мои любимые подсказки): "Придумайте свои лучшие идеи для улучшения этого проекта, чтобы сделать его более надежным, производительным, интуитивно понятным, удобным для пользователя, эргономичным, полезным, привлекательным и т.д., при этом оставаясь очевидно наращиваемым и прагматичным. Придумайте 30 идей, а затем тщательно обдумайте каждую идею, как она будет работать, как пользователи, вероятно, ее воспримут, как мы будем ее реализовывать и т.д.; затем сократите этот список до ваших ЛУЧШИХ 5 идей. Объясните каждую из 5 идей в порядке от лучшей к худшей и дайте свои полные, детализированные обоснования и оправдания того, как и почему это сделает проект явно лучше и почему вы уверены в этой оценке. Используйте ultrathink." Вот новый поворот: после того как они ответят, вы говорите каждому из них следующее: "Я спросил другую модель о том же, и она предложила этот список: ``` <paste the output from the other model here> ``` Теперь я хочу, чтобы вы очень внимательно рассмотрели и оценили каждую из них, а затем дали мне свою откровенную оценку и оценили их от 0 (худшая) до 1000 (лучшая) как общую оценку, которая отражает, насколько хороша и умна идея, насколько полезна она будет в практических, реальных сценариях для людей и агентов кодирования ИИ, таких как вы, насколько практично будет правильно реализовать все это, оправдывают ли полезность/преимущества новой функции/идеи легко увеличенную сложность и технический долг и т.д. Используйте ultrathink." --- Затем вы показываете каждому из моделей, как другая модель оценила их идеи: "Я спросил другую модель о том же, чтобы оценить ВАШИ идеи, используя ту же методологию оценки; вот что она предложила: ``` <paste the output from the other model here> ``` " Теперь вы ждете фейерверков. Серьезно, было забавно видеть, как они начинают спорить друг с другом и так сильно не соглашаться. Это определенно не было "праздником любви", когда я только что попробовал это с моим проектом destructive_command_guard (dcg). Смотрите некоторые из выбранных скриншотов, прикрепленных здесь. В основном, места, где они сильно согласны, гораздо более вероятно являются "по-настоящему" хорошими идеями. Таким образом, это способ быстро придумать множество идей, но затем также убить (или ранить) большинство из них! Чрезвычайно полезно.

Я сделал это для себя, чтобы сэкономить время, но другим это тоже может быть полезно, если вы хотите установить или обновить любые из моих инструментов по отдельности. Здесь собраны команды curl bash для каждого инструмента в одном месте:

Когда-нибудь видели, как свежий (20x) аккаунт Claude Max исчерпывает свои 5-часовые лимиты использования за ~14 минут? Насладитесь моим странным жизненным опытом с этой записью экрана недавней живой рабочей сессии, о которой я получил как минимум 100 запросов за последний месяц. Может быть, теперь вы понимаете, почему мне нужно так много аккаунтов и как я могу работать над столькими разными проектами. Вы также можете увидеть правду о том, что я недавно говорил о том, как, когда ваш план завершен и бусины сделаны и отполированы, в основном это просто обслуживание машины, которое не требует много размышлений. Много просто указаний на то, чтобы взять следующую бусину и поработать над ней, просмотреть код, перечитать AGENTS dot md после сжатия и т.д. И вы можете увидеть, как я использую gemini-cli для проверки кода. Я много критикую Google за сломанный хомут и перегрузки по мощности, но когда это работает, это действительно хорошо для этого случая проверки кода. Обычно я не позволяю ему писать новый код, потому что считаю, что Opus и 5.2 делают это лучше. Извините, что запись немного размыта; у меня монитор с разрешением 5K, и записи экрана обычно трудно смотреть с него. Кстати, это действительно не была обычная сессия для меня, она была более френетичной, чем обычно, потому что я не хочу случайно раскрыть свою личность или своих клиентов. Поэтому все эти бесконечные вращения вкладок терминала. Обычно я делаю больше планирования, пока это происходит, но я хотел минимизировать шансы на утечку важной информации. Вот почему я не обновил вход в Gemini в окне WezTerm, что меня убило, поверьте. Это причина, по которой я ненавижу делать эти записи экрана; это убивает мою продуктивность. В любом случае, надеюсь, вам понравилось. Я также выложу это на YouTube, смотрите ответ для ссылки. Спасибо за просмотр.