"Mis Temas Favoritos", de Jeffrey Emanuel Prompt 5: Los magos de ideas en duelo (requiere 2 agentes; Yo uso CC Opus 4.5 y Codex GPT-5.2, razonamiento Extra High) Después de que ambos agentes revisen el código o los documentos del plan del proyecto (usando algo como "¡Primero lee TODOS los archivos .md de AGENTS y README .md con mucha atención y entiende TODOS ambos! Luego usa tu modo agente de investigación de código para entender completamente el código, la arquitectura técnica y el propósito del proyecto."), les das a cada uno el Prompt original del Asistente de Ideas (el primero de esta serie de Mis Prompts Favoritos): "Proponed vuestras mejores ideas para mejorar este proyecto y hacerlo más robusto, fiable, eficiente, intuitivo, fácil de usar, ergonómico, útil, atractivo, etc., pero que siga siendo claramente acretivo y pragmático. Proponer 30 ideas y luego pensar bien cada una, cómo funcionaría, cómo es probable que la perciban los usuarios, cómo la implementaríamos, etc.; luego reduce esa lista hasta tus 5 mejores ideas. Explica cada una de las 5 ideas en orden de mejor a peor y da tu justificación completa y detallada de cómo y por qué eso haría que el proyecto fuera claramente mejor y por qué confías en esa valoración. Usa ultrathink." Aquí va el giro nuevo: después de que respondan, les dices esto a cada uno: "Le pregunté lo mismo a otro modelo y me salió esta lista: ``` <pega aquí la salida del otro modelo> ``` Ahora, quiero que consideres y evalúes muy cuidadosamente cada uno de ellos y luego me des tu evaluación sincera y los califiques de 0 (peor) a 1000 (mejor) como una puntuación global que refleje lo buena e inteligente que es la idea, lo útil que sería en escenarios prácticos y reales para humanos y agentes de codificación de IA como tú, ¿Qué tan práctico sería implementarlo todo correctamente, si la utilidad/ventajas de la nueva funcionalidad/idea justificarían fácilmente la mayor complejidad y la deuda tecnológica, etc. Usa ultrathink" --- Luego, muestras a cada uno de los modelos cómo valoró sus ideas el otro: "Le pedí exactamente lo mismo al otro modelo, que puntuara TUS ideas usando la misma metodología de calificación; Esto es lo que se le ocurrió: ``` <pega aquí la salida del otro modelo> ``` " Ahora espera a los fuegos artificiales. En serio, era divertido verlos ponerse mordaces entre ellos y estar en desacuerdo tanto. Definitivamente no fue una "fiesta de amor" cuando lo he probado ahora usando mi proyecto destructive_command_guard (DCG). Puedes ver algunas de las capturas de pantalla más destacadas adjuntas aquí. Básicamente, los lugares donde están totalmente de acuerdo son mucho más propensos a ser ideas "genuinamente" buenas. Así que esta es una forma rápida de generar un montón de ideas, pero también de matar (o herir) a la mayoría. Extremadamente útil.

Yo lo hice para ahorrar tiempo, pero a otros también les puede resultar útil si quieres instalar o actualizar alguna de mis herramientas individualmente. Tiene las frases de curl bash para cada herramienta en un solo lugar:

¿Alguna vez has visto que la asignación de uso de 5 horas de una cuenta nueva (20x) de Claude Max se agote en ~14 minutos? Disfruta ahora de mi extraña vida con esta grabación de pantalla de una sesión reciente de trabajo en directo, algo para lo que he recibido al menos 100 solicitudes en el último mes. Quizá ahora puedas entender por qué necesito tantas cuentas y cómo puedo trabajar en tantos proyectos diferentes. También puedes ver la verdad de lo que decía hace poco sobre cómo, una vez que tu plan está hecho y las cuentas hechas y pulidas, en su mayoría es cuidar a máquina al enjambre lo que no requiere mucho pensamiento. Mucho de decirle que coja la siguiente cuenta y trabaje en ella, que revise el código, que relea AGENTS dot md tras una compactación, etc. Y puedes ver cómo uso gemini-cli para la revisión de código. Critico mucho a Google por que el harness esté roto y la sobrecarga de capacidad, pero cuando funciona, en realidad es muy bueno para este caso de revisión de código. Normalmente no le dejo escribir código nuevo, porque creo que Opus y 5.2 hacen un mejor trabajo. Además, perdón por la grabación un poco borrosa; Tengo un monitor con resolución 5K y las grabaciones de pantalla suelen ser difíciles de ver desde él. Y por cierto, esta sesión no era tan normal para mí, fue más frenética de lo habitual, porque no quiero revelarme a mí ni a mis clientes por accidente. De ahí todo el incesante giro de pestañas de terminal. Normalmente hago más trabajo de planificación mientras esto ocurre, pero quería minimizar las posibilidades de filtrar información importante. Por eso también no refresqué el inicio de sesión de Gemini en la ventana de WezTerm, lo que me mató, créeme. Es la razón por la que odio hacer estas grabaciones de pantalla en primer lugar; Eso me mata la productividad. En fin, espero que os haya gustado. También publicaré en YouTube, mira la respuesta para el enlace. Gracias por vernos.