Pesquisei durante dois dias sobre o mercado de previsões @opinionlabsxyz, basicamente finalizei a interação do produto quantitativo, que chamei de "fluxo de Pixiu", A ideia geral é a seguinte: 1. Uma vez que o projeto precisa de liquidez no início, vamos agradar a demanda, utilizando ordens limitadas sem taxas e com muitos pontos, para nos tornarmos um comprador qualificado. Ao mesmo tempo, como as posições também têm peso em pontos, após assumir as posições, eu ainda preciso fazer um "diamante" que tranca o coração. 2. Assim que esse objetivo que parece estúpido se torna o foco principal, o que precisamos resolver é como fornecer liquidez de baixo custo e baixo risco, em termos simples, como podemos perfeitamente cobrir as posições que conseguimos pegar. Aqui, eu escolherei PM, o mercado é amplo, a profundidade é boa e a API é completa. 3. Com a direção e as ferramentas definidas, o próximo passo é implementar algumas engenharias de automação relativamente simples. O sistema extrai os mercados com condições de liquidação idênticas de ambos os lados, priorizando aqueles que têm ordens limitadas de compra de 1 na OP, e se a transação ocorrer, podem imediatamente ser cobertos no PM com um preço total de yes + no menor que 1. Nestes mercados de qualidade, começamos a ajustar continuamente as cotações e o número de shares na OP, de acordo com o tamanho da liquidez que pode ser coberta no PM. Se a capacidade de compra de 1 em um determinado período de tempo for muito pequena, começamos a investigar a compra de 2, no máximo não ultrapassando a compra de 3, o princípio é o mesmo. 4. Assim que a liquidez for consumida, o PM imediatamente cobre o estoque proporcionalmente. Testei manualmente nos últimos dois dias, e a mão humana consegue pegar os produtos e cobrir proporcionalmente, se o programa rodar em vários mercados ao mesmo tempo, deve rapidamente aumentar a taxa de utilização de capital. 5. Após a OP receber os produtos e o PM comprar os produtos, continuamos a usar essa parte dos produtos para fornecer liquidez ao livro de ordens da OP. Neste momento, a lógica muda um pouco, determinando quanto o estoque do PM deve ser vendido ao preço de mercado para que a OP não perca dinheiro. Usamos esse preço para fazer a ordem, e também precisamos ajustar em tempo real o montante e o tamanho com base no livro de ordens do PM. 6. Por que digo que essa estratégia é uma abordagem "Pixiu"? Porque tudo o que fiz acima é, na verdade, apenas para conseguir, na forma de ordens limitadas de alto peso, pegar o máximo possível de produtos com baixo desgaste. E quanto aos produtos que conseguimos pegar, não me importo se posso vendê-los para arbitragem a curto prazo. Porque, na minha visão, os produtos que conseguimos pegar são todos galinhas dos ovos de ouro, que podem contribuir para a divisão de posições. Assim como em uma nova emissão, para projetos que considero promissores, só me importo com quanto posso investir, quanto mais, melhor. Portanto, esses produtos devem ser liquidadas no mercado, ou então devem ser obtidos no TGE do projeto. Isso é muito Pixiu, só entra, não sai. Esse também é o limiar dessa estratégia, porque você não apenas precisa ter quase o mesmo montante em dinheiro no PM, mas também deve estar disposto a aceitar a conclusão de que a liquidez de ambos os lados está completamente bloqueada. Pode-se entender isso como um investimento com período de bloqueio, onde um grande capital final resulta no lucro da diferença de preço durante o processo de abertura de posições na liquidação do mercado, bem como os pontos obtidos através de ordens limitadas e grande OI, que são os ganhos no TGE do projeto.