Tutkittuani ennustemarkkinaa @opinionlabsxyz kahden päivän ajan, sain käytännössä piirtämään kvantitatiivisten tuotteiden vuorovaikutuksen, jota kutsun "Pixiu-virtaukseksi". Yleinen ajatus on seuraava: 1. Koska projekti tarvitsee likviditeettiä alkuvaiheessa, tehdään mitä haluamme, hyödynnetään limit order ilman käsittelykuluja ja lisäpisteitä, ja ryhdytään ensin päteväksi vastaanottajaksi. Samaan aikaan, koska asemalla on myös pistepaino, kun otan järjestyksen haltuuni, olen myös timanttikäsi, joka sulkee sydämen ja lukitsee rakkauden. 2. Kun tämä hassulta kuulostava tavoite on otettu ydinajatukseksi, seuraava ratkaisu on vain miten tarjota likviditeettiä alhaisilla kustannuksilla ja pienellä riskillä, lyhyesti sanottuna, miten täydellisesti suojata saamiasi positioita. Tässä valitsisin PM:n, jolla on monia markkinoita, hyvä syvyys ja täydellinen API. 3. Suunta ja työkalut on määritelty, ja seuraava askel on toteuttaa suhteellisen yksinkertaisia automaatioprojekteja. Järjestelmä vetää markkinoita, joilla on täsmälleen samat selvitysehdot molemmilla puolilla, ja priorisoi ne markkinat, jotka asettavat rajoitustoimeksiannoita OP:lle, ostamaan 1, ja jos ne toteutetaan, he voivat välittömästi hedgetä kokonaishinnalla kyllä + vähintään 1 PM-päivänä. Näillä laadukkailla markkinoilla OP:n tarjousten ja osakkeiden määrää on alettu joustavasti säätää sen mukaan, kuinka paljon likviditeettiä voidaan suojata PM:lle. Jos ostokapasiteetin summa 1 tietyssä ajassa on liian pieni, aloita tarkistamalla osta 2, enintään osta 3, periaate on sama kuin yllä. 4. Kun likviditeetti on loppu, PM suojaa varastoa välittömästi tasaosissa. Manuaalisen testauksen jälkeen viimeisen kahden päivän aikana työvoima voi vastaanottaa sekä tavarat että suojaukset yhtä suurina määrinä; jos ohjelma pyörittää useita markkinoita samanaikaisesti, sen pitäisi pian saavuttaa pääoman käyttöaste. 5. Kun alkuperäinen kirjoittaja on vastaanottanut tavaran, projektipäällikkö ostaa tavarat ja jatkaa kädessään olevien tavaroiden käyttöä luodakseen likviditeettiä aloittajan tilauskirjalle. Tässä vaiheessa logiikka muuttuu hieman, ja kun markkinahinta myy PM-varaston, kuinka paljon alkuperäisen aloittajan varaston pitäisi myydä, jotta se ei menetä rahaa? Odottavien tilausten tekeminen tällä hinnalla vaatii myös reaaliaikaista määrän ja koon säätämistä PM:n tilauskirjan perusteella. 6. Miksi tämä strategia on "Pixiu"-tyylinen? Koska kaikki yllä mainitut asiat olivat oikeastaan vain siksi, että saisin mahdollisimman paljon vähäisellä kulumisella, kuten korkean painoluokan tilausten muodossa. En välitä lainkaan, voiko saamani tavarat myydä lyhytaikaiseen arbitraasiin. Koska mielestäni kaikki saadut tavarat ovat kultaisia kukkoja, ja ne voivat vaikuttaa asemaan. Aivan kuten pelatessani uutta, minua kiinnostaa vain se, kuinka paljon voin mahduttaa projektiin, ja mitä enemmän, sen parempi. Joten nämä tavarat joko sijoitetaan markkinoille ja sitten uusi erä täytetään, tai he saavat projektin TGE:n. Tämä on hyvin pixiu, vain sisään ja ulos. Tämä on myös tämän strategian kynnys, koska sinun täytyy paitsi pitää lähes yhtä paljon käteistä PM:llä, myös olla valmis hyväksymään, että käteisen likviditeetti on täysin lukittu molemmille puolille. Se voidaan ymmärtää taloushallinnoksi, jossa on lukitusjakso, ja suuri pääoma vaihdetaan lopulta markkinaselvityksen hetkellä avaamisprosessin hintaeron voitoksi, sekä limit-toimeksiannoista ja suurista OI:sta saaduista pisteistä sekä projektin TGE:n tuotoista.