Tahmin piyasası @opinionlabsxyz iki gün çalıştıktan sonra, "Pixiu akışı" dediğim nicel ürünlerin etkileşimini temelde çizmeyi bitirdim. Genel fikir şöyledir: 1. Proje erken aşamada likidite gerektirdiği için, istediğimiz gibi yapalım, limit emrinden ücret ve daha fazla puan işlemeden faydalanalım ve önce nitelikli alıcı olalım. Aynı zamanda, pozisyonun da bir puan ağırlığı olduğu için, siparişi devraldıktan sonra, kalbi mühürleyen ve sevgiyi kilitleyen bir elmas el olacağım. 2. Bu saçma kulağa gelen hedef temel fikir olarak alındığında, çözülecek bir sonraki şey düşük maliyetle ve düşük riskle likidite sağlamak, kısaca aldığınız pozisyonları mükemmel şekilde nasıl koruma sağlanacağıdır. Burada PM'yi seçerdim; birçok pazarı, iyi derinliği ve mükemmel API'si var. 3. Yön ve araçlar belirlenmiş, bir sonraki adım ise nispeten basit otomasyon projeleri uygulamak. Sistem, her iki tarafta da tam olarak aynı mutabakat koşullarına sahip piyasaları çıkarır ve OP'ye limit emir veren piyasaları önceliklendirerek 1 almaya öngörür; eğer emirler uygulanırsa, hemen emir verebilirler ve PM'de toplam fiyat evet + en az 1 fiyatla hedge yapabilirler. Bu yüksek kaliteli piyasalarda, OP'deki teklif ve hisse sayısı, PM'de hedge edilebilecek likidite miktarına göre esnek olarak ayarlanmaya başlanmıştır. Belirli bir sürede 1 satın alma sermaye kapasitesinin toplamı çok küçükse, 2 al, 3 al, prensip yukarıdaki gibi aynıdır. 4. Likidite tüketildiğinde, PM hemen envanteri eşit hisselerle koruma sağlar. Son iki günde manuel testlerden sonra, insan gücü malları ve hedge miktarlarını eşit miktarda alabilir; program aynı anda birden fazla pazarı çalıştırırsa, yakında sermaye kullanım oranına ulaşabilir. 5. OP malları aldıktan sonra, PM malları satın alır ve elindeki malları OP'nin sipariş defterine likidite sağlamak için kullanmaya devam eder. Bu noktada mantık biraz değişir ve piyasa fiyatı PM stokunu sattığında, OP envanterinin zarar etmemesi için ne kadar fiyata satılmalı? Bu fiyattan bekleyen emirler vermek, PM'nin sipariş defterine göre miktar ve büyüklüğün gerçek zamanlı ayarlanmasını gerektirir. 6. Bu strateji neden "Pixiu" tarzında? Çünkü yukarıda yaptığımın hepsi, düşük aşınma ile yüksek ağırlıklı limit siparişleri şeklinde mümkün olduğunca çok şey alabilmekti. Aldığım malların kısa vadeli arbitraj için satılıp satılamayacağı umurumda değil. Çünkü bana göre, alınan malların hepsi altın horozlar ve pozisyona katkıda bulunabilirler. Yeni bir oyun oynamak gibi, sadece projeye ne kadar sığdırabileceğim önemsiyor ve ne kadar çok olsa, o kadar iyi. Yani bu mallar ya piyasada hesaplanacak, sonra yeni bir parti yenilenecek ya da TGE projesini alacaklar. Bu çok pixiu, sadece girip çıkan. Bu aynı zamanda bu stratejinin eşiğidir; çünkü sadece PM'de neredeyse eşit miktarda nakit bulundurmanız değil, aynı zamanda nakit likiditesinin her iki tarafta tamamen kilitlenmiş olmasını kabul etmeye de istekli olmanız gerekir. Bu, kilitlenme dönemi olan bir finansal yönetim olarak anlaşılabilir ve büyük ana sermaye, piyasa mutabakatı sırasında pozisyon açılma sürecindeki fiyat farkının kârı, limit emirleri ve büyük OI ile elde edilen puanlar ile projenin TGE geliri ile değiştirilir.