Исследовал прогнозный рынок @opinionlabsxyz в течение двух дней, в основном завершил взаимодействие с количественными продуктами, я называю это "流貔貅", Основная идея следующая: 1. Поскольку на ранних этапах проекта нужна ликвидность, давайте угодим им, воспользуемся преимуществами лимитных ордеров без комиссии и с большим количеством баллов, чтобы сначала стать квалифицированным "приемщиком". В то же время, поскольку в позициях также есть вес баллов, после того как я "приемлю" позиции, мне нужно будет сделать "замок любви" с алмазной рукой. 2. Как только я сделаю эту, звучащую глупо, цель основной идеей, следующее, что нужно решить, это как предоставить ликвидность с низкими затратами и низким риском, проще говоря, как идеально хеджировать позиции, которые можно взять. Здесь я выберу PM, много рынков, хорошая глубина,完善的API. 3. Направление и инструменты определены, дальше дело за простыми автоматизированными реализациями. Система извлекает рынки с абсолютно одинаковыми условиями расчетов с обеих сторон, приоритетно отбирая те, которые выставляют лимитный ордер на покупку 1 на OP, если сделка состоится, можно сразу хеджировать на PM по цене yes + no меньше 1. На этих качественных рынках начинаем постоянно в зависимости от размера ликвидности, доступной для хеджирования на PM, гибко регулировать цены и количество на OP. Если в какой-то период времени сумма средств на покупку 1 слишком мала, начинаем проверять покупку 2, максимум не более 3, принцип тот же. 4. Как только ликвидность будет использована, PM немедленно хеджирует запасы. В последние два дня я провел ручное тестирование, человек может получить товар и хеджировать его в равных долях, если программа запустит несколько рынков одновременно, она должна быстро повысить коэффициент использования средств. 5. После того как OP получил товар, а PM купил товар, продолжаем использовать эту часть товара для обеспечения ликвидности в ордерной книге OP. В этот момент логика немного меняется, определяем, сколько нужно продать по рыночной цене из запасов PM, чтобы не потерять деньги? Используем эту цену для выставления ордера, также необходимо в реальном времени регулировать сумму и размер в зависимости от ордерной книги PM. 6. Почему я говорю, что эта стратегия - это "貔貅" подход? Потому что все, что я делал выше, на самом деле, лишь для того, чтобы в максимально возможной степени получить товар с высоким весом лимитных ордеров с низкими потерями. А то, смогу ли я продать полученный товар с краткосрочной арбитражной выгодой, меня совершенно не волнует. Потому что, на мой взгляд, полученный товар - это золотая курица, она может принести дивиденды от позиций. Как и при первичном размещении, для проектов, в которые я верю, меня интересует только то, сколько я смогу вложить, чем больше, тем лучше. Поэтому эти товары либо должны быть проданы на рынке, а затем дополнительно закуплены новые, либо получены на TGE проекта. Это очень похоже на "貔貅", только вход, без выхода. Это также порог этой стратегии, потому что вам нужно не только иметь почти равное количество наличных на PM, но и быть готовым принять полное блокирование ликвидности с обеих сторон.