予測市場@opinionlabsxyzを2日間研究した後、私は「ピクシフロー」と呼ぶ定量的商品の相互作用をほぼ描き終えました。 基本的な考え方は以下の通りです。 1. プロジェクトは初期段階で流動性が必要なので、自分たちの好きなようにしましょう。手数料なしでリミットオーダーを活用し、ポイントも増やし、まずは有資格のレシーバーになろう。 同時に、ポジションにもポイントの重みがあるので、順番を取った後は、私も心を封じ愛を封じるダイヤモンドハンドになります。 2. この馬鹿げた目標が核心となる考え方になったら、次に解決すべきは、低コストかつ低リスクで流動性を提供する方法、つまり受け取ったポジションを完璧にヘッジする方法です。 ここではPMを選びます。多くの市場があり、内容も豊富でAPIも完璧です。 3. 方向性とツールが決定され、次のステップは比較的単純な自動化プロジェクトを実装することです。 システムは両側で全く同じ決済条件の市場を引き出し、OPに指値注文を出した市場を優先して1買いにします。もし注文が実行されれば、PMで合計価格のyes+1以下で即座にヘッジできます。 これらの高品質市場では、OPのクォート数や株式数は、首相にヘッジできる流動性の量に応じて柔軟に調整され始めています。 もし一定期間内に1つを購入する資本能力の合計が小さすぎる場合は、2つを買い始め、3つを買うまでは不要です。原理は上記と同じです。 4. 流動性が消費されると、PMは即座に在庫を均等なシェアでヘッジします。 過去2日間の手動テストの結果、人員は商品を受け取り、ヘッジを等しく行うことができ、プログラムが複数の市場を同時に運営すれば、まもなく資本利用率に到達できるはずです。 5. OPが商品を受け取った後、PMは商品を購入し、手に持った商品を使ってOPの注文帳の流動性を供給し続けます。 この時点で論理が少し変わり、市場価格がPM在庫を売るとき、OP在庫は損失を出さないようにいくらで売るべきでしょうか? この価格で保留中の注文を出すには、PMの注文帳に基づいて金額と規模をリアルタイムで調整する必要があります。 6. なぜこの戦略は「ピクシ」スタイルなのか? なぜなら、私が上で行ったことは、実際には低摩耗でできるだけ多くのものを高重量のリミット注文として得たいためだったからです。 受け取った商品が短期的な裁定取引に使えるかどうかは全く気にしません。 私の意見では、受け取った商品はすべて黄金の雄鶏であり、ポジションに貢献しられるからです。 新作をプレイするのと同じで、どれだけプロジェクトに詰め込めるかだけが気になりますし、多ければ多いほど良いです。 したがって、これらの商品は市場で決済され、その後新しい商品が補充されるか、あるいはプロジェクトTGEを受け取ることになります。 これはまるで妖貛のようで、中と出るだけだ。 この戦略の閾値もここにあります。なぜなら、PMにほぼ同額の現金があるだけでなく、現金流動性が両側で完全にロックされる可能性を受け入れる覚悟があるからです。 これはロックアップ期間を持つ財務管理と理解でき、大きな元本は最終的に市場決済時のポジション開設過程での価格差の利益、指値注文や大きなOIで得られたポイント、そしてプロジェクトのTGEでの収益に交換されます。