Ho studiato per due giorni il mercato delle previsioni @opinionlabsxyz, ho praticamente completato l'interazione del prodotto quantitativo, lo chiamo "flusso di Pixiu", Le idee di base sono le seguenti: 1. Poiché il progetto ha bisogno di liquidità nelle fasi iniziali, dobbiamo soddisfare le loro esigenze, sfruttando il vantaggio degli ordini limite senza commissioni e con molti punti, per diventare un acquirente qualificato. Allo stesso tempo, poiché le posizioni hanno anche un peso in punti, dopo aver acquisito le posizioni, devo anche diventare un "diamond hand" che tiene stretto il proprio investimento. 2. Una volta che questo obiettivo, che suona un po' stupido, diventa il pensiero centrale, ciò che resta da risolvere è come fornire liquidità a basso costo e a basso rischio, in parole semplici, come poter coprire perfettamente le posizioni che possiamo acquisire. Qui sceglierò PM, con un mercato ampio, buona profondità e API ben sviluppata. 3. Una volta definiti la direzione e gli strumenti, il passo successivo è implementare alcuni semplici progetti di automazione. Il sistema estrae i mercati con condizioni di regolamento completamente identiche, dando priorità a quelli che hanno un ordine limite di acquisto a 1 su OP, e se viene eseguito, possono immediatamente coprire il mercato su PM con un prezzo totale di yes + no inferiore a 1. In questi mercati di alta qualità, inizio a regolare continuamente le offerte e il numero di share su OP in base alla grandezza della liquidità copribile su PM. Se in un certo periodo di tempo la capacità di acquisto a 1 è troppo piccola, inizio a controllare l'acquisto a 2, senza superare 3, con lo stesso principio. 4. Una volta che la liquidità viene consumata, PM copre immediatamente l'inventario in proporzione. In questi due giorni ho fatto alcuni test manuali, e sono riuscito a coprire l'inventario con la forza lavoro, se il programma esegue più mercati contemporaneamente, dovrebbe rapidamente aumentare l'utilizzo dei fondi. 5. Dopo che OP ha ricevuto la merce e PM ha acquistato la merce, continuo a utilizzare questa parte di merce per fornire liquidità al libro ordini di OP. A questo punto, la logica cambia leggermente, determinando quanto dovrebbe vendere OP dell'inventario di PM quando il prezzo di mercato è venduto, per non perdere denaro? Utilizzo questo prezzo per fare un ordine, e ho bisogno di regolare in tempo reale l'importo e la dimensione in base al libro ordini di PM. 6. Perché dico che questa strategia è un approccio "Pixiu"? Perché tutto ciò che ho fatto sopra è solo per poter ottenere il maggior numero possibile di merci a basso attrito in forma di ordini limite ad alto peso. E se le merci acquisite possano essere rivendute per un profitto a breve termine, non mi interessa affatto. Perché per me, le merci acquisite sono tutte galline d'oro, possono contribuire ai punti di posizione. Proprio come nel caso delle IPO, per i progetti che considero promettenti, mi interessa solo quanto posso investire, più è meglio. Quindi queste merci devono essere liquidate sul mercato, oppure devono essere ottenute al TGE del progetto. Questo è molto Pixiu, solo entrate e nessuna uscita. Questo è anche il livello di ingresso di questa strategia, perché non solo devi avere abbastanza liquidità quasi equivalente su PM, ma devi anche essere disposto ad accettare che la liquidità di entrambi i lati sia completamente bloccata.