Після двох днів вивчення @opinionlabsxyz ринку прогнозів я фактично завершив малювання взаємодії кількісних продуктів, які я називаю «Pixiu flow». Загальна ідея наступна: 1. Оскільки проєкту потрібна ліквідність на ранньому етапі, давайте робитимемо те, що нам подобається: скористаємося лімітним ордером без обробки комісій і додаткових балів, і спочатку станемо кваліфікованим отримувачем. Водночас, оскільки позиція має балову вагу, після того, як я взяв на себе орден, я також буду діамантовою рукою, яка запечатує серце і фіксує любов. 2. Як тільки ця дивна на перший погляд мета стає основною ідеєю, наступне завдання — це як забезпечити ліквідність за низькою вартістю та низьким ризиком, коротко кажучи, як ідеально хеджувати отримані позиції. Тут я б обрав PM, який має багато ринків, хорошу глибину і ідеальний API. 3. Визначено напрямок і інструменти, а наступним кроком є реалізація відносно простих автоматизованих проєктів. Система вилучає ринки з абсолютно однаковими умовами розрахунку з обох сторін і надає пріоритет тим ринкам, які ставлять лімітні ордери на автора для покупки 1, і якщо вони виконані, вони можуть одразу хеджувати загальну ціну так + не менше 1 на PM. На цих високоякісних ринках кількість котирувань і акцій на OP почала гнучко коригуватися відповідно до рівня ліквідності, яку можна хеджувати на PM. Якщо сума капітальної потужності купівлі 1 за певний період часу занадто мала, починайте перевіряти «купити 2», не більше ніж купити 3, принцип той самий, що й вище. 4. Після того, як ліквідність вичерпана, PM негайно хеджує запаси рівними частками. Після ручного тестування протягом останніх двох днів робоча сила може отримувати товари та хеджувати в рівних обсягах, якщо програма працює на кількох ринках одночасно, вона незабаром має досягти рівня використання капіталу. 5. Після того, як ОП отримує товар, ПМ купує товар і продовжує використовувати товари у своїй руці для забезпечення ліквідності для книги замовлень автора. На цьому етапі логіка трохи змінюється, і коли ринкова ціна продає PM запаси, за яку ціну слід продавати оригінальні запаси, щоб не втратити гроші? Розміщення очікуваних ордерів за цією ціною також вимагає коригування суми та розміру в реальному часі відповідно до книги замовлень PM. 6. Чому ця стратегія є стилем «Піксіу»? Бо все, що я робив вище, насправді було просто для того, щоб отримати якомога більше з мінімальним зносом у вигляді лімітних замовлень з великою вагою. Мені зовсім байдуже, чи можна продати товар, який я отримую, для короткострокового арбітражу. Бо, на мою думку, товари, які отримують, — це золоті півні, і вони можуть сприяти цій позиції. Як і в новій грі, мене цікавить лише те, скільки я зможу вмістити в проєкт, і чим більше — тим краще. Отже, ці товари або будуть розпоряджені на ринку, а потім партія нових товарів буде поповнена, або вони отримають проєктний TGE. Це дуже схоже на піксіу, тільки всередині і назовні. Це також поріг цієї стратегії, адже потрібно не лише мати майже рівну кількість готівки на PM, а й бути готовим прийняти, що ліквідність готівки буде повністю заблокована з обох сторін. Це можна розуміти як фінансове управління з періодом блокування, і великий основний капітал врешті-решт обмінюється на прибуток від різниці цін у процесі відкриття позиції під час розрахунку на ринку, а також на бали, отримані через лімітні ордери та великі OI, і дохід на TGE проєкту.