Despejo mental semi-coerente sobre este post e Claude Coworker de forma mais ampla: Muitas pessoas argumentam que modelos são uma mercadoria. Não achei isso empiricamente verdadeiro. Benchmarks isso, benchmarks aquilo... Para o consumidor médio, isso é completamente irrelevante. Testes de vibração superam os parâmetros para os consumidores. Dito isso, mesmo que os modelos se transformem totalmente em comodirização, os laboratórios líderes ainda têm uma enorme vantagem competitiva sobre a nova onda de startups: marca e distribuição. A Anthropic tem distribuição e valor de marca muito melhores do que qualquer startup que tente fazer a mesma coisa. Se você está construindo uma ferramenta de produtividade independente do setor, está à mercê do Google, Anthropic, OpenAI. Eles podem te eliminar a qualquer momento. No entanto, produtos "wrapper" não são inúteis. Honestamente, esse lançamento prova isso. Abstrair as complexidades em uma interface limpa e fácil de usar e entregar uma melhoria de UX 10x por meio das decisões arquitetônicas. Se você fizer isso bem, pode começar a criar um poderoso volante de dados que melhora iterativamente o produto. E se você tem acesso a dados personalizados ou apenas a dados difíceis de conseguir, pode começar a desenvolver uma verdadeira defensabilidade. Faça isso em um setor onde você tenha vantagem em dados, expertise em produto, vantagens de distribuição = valor e defensabilidade. Uma função de degrau poderia ocorrer e um modelo de deus te derrubar? Claro. Quem sabe o que vai acontecer nos próximos 6 a 12 meses. Mas tenho bastante confiança de que: Este ano será menos sobre desempenho do modelo e mais sobre produto. Se você apertar os olhos, isso se assemelha ao ciclo atual da guerra L1 > onde os aplicativos acumulam mais valor. Mesma coisa, mas diferente.

Claude Cowork*