Polokoherentní výlev hlavy na tento příspěvek a obecněji na Claudeova kolegu: Mnoho lidí tvrdí, že modely jsou komoditizované. Nezjistil jsem, že je to empiricky pravda. Benchmarky tohle, benchmarky tamto... Pro průměrného spotřebitele je to zcela irelevantní. Testy na atmosféru převyšují benchmarky pro spotřebitele. I když se modely plně komodifikují, přední laboratoře mají stále obrovskou konkurenční výhodu oproti nové vlně startupů: značka a distribuce. Anthropic má řádově lepší distribuci a hodnotu značky než jakýkoli start-up, který se snaží dělat totéž. Pokud stavíte produktivní nástroj nezávislý na sektoru, jste odkázáni na Google, Anthropic, OpenAI. Mohou tě kdykoli zničit. Nicméně "obalové" produkty nejsou bezcenné. Upřímně, toto vydání to dokazuje. Abstrahujte složitosti v čistém, snadno použitelném uživatelském rozhraní a přineste 10násobné zlepšení UX díky architektonickým rozhodnutím. Pokud to zvládnete dobře, můžete začít vytvářet silný datový setrvačník, který produkt postupně vylepšuje. A pokud máte přístup k vlastním datům nebo jen k těžko dostupným datům, můžete začít rozvíjet skutečnou obranu. Dělejte to ve vertikále, kde máte výhodu v datech, produktové expertíze, distribučních výhodách = hodnota a obhajitelnost. Může nastat step-funkce a model boha vás vymaže? Jasně. Kdo ví, co se stane v příštích 6–12 měsících. Ale jsem si docela jistý, že: Tento rok nebude tolik o výkonu modelu, ale více o produktu. Když se na to podíváte, připomíná to L1 války > současném cyklu, kdy aplikace získávají největší hodnotu. Stejné, ale jiné.

Claude Cowork*