Puoliksi johdonmukainen aivopurkaus tästä postauksesta ja laajemmin Claude Coworkerista: Monet väittävät, että mallit ovat kaupallistettuja. En ole kokenut tätä empiirisesti todeksi. Vertailuja tätä, vertailuja tuota.. Keskimääräiselle kuluttajalle tämä on täysin merkityksetöntä. Vibe-testit voittavat kuluttajille vertailuarvot. Siitä huolimatta, vaikka mallit muuttuisivat täysin kaupallistetuiksi, johtavilla laboratorioilla on silti valtava kilpailuetu uuteen startup-aaltoon: brändiin ja jakeluun nähden. Anthropicilla on moninkertaisesti parempi jakelu ja brändiarvo kuin millään startupilla, jotka yrittävät tehdä samaa. Jos rakennat sektoririippumatonta tuottavuustyökalua, olet Googlen, Anthropicin ja OpenAI:n armoilla. He voivat tulla tuhoamaan sinut milloin tahansa. Kuitenkin "kääretuotteet" eivät ole arvottomia. Rehellisesti sanottuna, tämä julkaisu todistaa sen. Abstraktoi monimutkaisuudet pois puhtaassa ja helppokäyttöisessä käyttöliittymässä ja tarjoa 10x parannus UX:stä arkkitehtonisten päätösten kautta. Jos onnistut tässä hyvin, voit alkaa rakentaa tehokasta datavauhtipyörää, joka parantaa tuotetta iteratiivisesti. JA jos sinulla on pääsy räätälöityyn dataan tai vain vaikeasti saatavaan dataan, voit alkaa kehittää todellista puolustettavuutta. Tee tämä vertikaalisesti, jossa sinulla on etulyöntiasema datassa, tuoteosaamisessa, jakelueduissa = arvossa ja puolustettavuudessa. Voisiko step-funktio tapahtua ja jumalamalli pyyhkiä sinut pois? Totta kai. Kuka tietää, mitä seuraavien 6–12 kuukauden aikana tapahtuu. Mutta olen melko varma, että: Tämä vuosi tulee olemaan vähemmän mallin suorituskyvystä ja enemmän tuotteesta. Jos siristää silmiä, tämä muistuttaa L1-sotia – > nykyistä sykliä, jossa sovellukset keräävät eniten arvoa. Sama mutta erilainen.

Claude Cowork*