Un volcado de cerebro semi-coherente sobre esta publicación y Claude Coworker más ampliamente: Muchas personas argumentan que los modelos están commoditizados. No he encontrado que esto sea empíricamente cierto. Benchmarks esto, benchmarks aquello... para el consumidor promedio esto es completamente irrelevante. Las pruebas de ambiente superan a los benchmarks para los consumidores. Dicho esto, incluso si los modelos se commoditizan por completo, los laboratorios líderes aún tienen una ventaja competitiva masiva sobre la nueva ola de startups: marca y distribución. Anthropic tiene una distribución y un valor de marca órdenes de magnitud mejores que cualquier startup que intente hacer lo mismo. Si estás construyendo una herramienta de productividad agnóstica al sector, estás a merced de Google, Anthropic, OpenAI. Pueden venir y eliminarte en cualquier momento. Sin embargo, los productos "wrapper" no son inútiles. Honestamente, este lanzamiento lo demuestra. Abstracta las complejidades en una interfaz limpia y fácil de usar y ofrece una mejora de UX 10x a través de las decisiones arquitectónicas. Si puedes hacer esto bien, puedes comenzar a acumular un poderoso ciclo de datos que mejora iterativamente el producto. Y si tienes acceso a datos a medida o simplemente difíciles de obtener, puedes comenzar a desarrollar una verdadera defensibilidad. Haz esto en un vertical donde tengas una ventaja en datos, experiencia en productos, ventajas de distribución = valor y defensibilidad. ¿Podría ocurrir una función escalonada y un modelo dios te elimine? Claro. Quién sabe qué pasará en los próximos 6-12 meses. Pero tengo bastante confianza en que: Este año se tratará menos del rendimiento del modelo y más del producto. Si miras de cerca, esto se asemeja a las guerras L1 -> ciclo actual donde las aplicaciones acumulan el mayor valor. Lo mismo pero diferente.

claude cowork*