Un desahogo semi-coherente sobre este post y Claude Coworker en general: Mucha gente sostiene que los modelos se convierten en una mercancía. No he encontrado esto empíricamente cierto. Comparaciones aquí, referencias aquello... Para el consumidor promedio esto es completamente irrelevante. Las pruebas de vibración superan los estándares para los consumidores. Dicho esto, aunque los modelos se conviertan completamente en una mercancía, los laboratorios líderes siguen teniendo una enorme ventaja competitiva sobre la nueva ola de startups: marca y distribución. Anthropic tiene una distribución y valor de marca mucho mejores que cualquier start-up que intente hacer lo mismo. Si estás construyendo una herramienta de productividad independiente del sector, estás a merced de Google, Anthropic, OpenAI. Pueden acabar contigo en cualquier momento. Sin embargo, los productos "de envoltorio" no son inútiles. Sinceramente, este lanzamiento lo demuestra. Abstrae las complejidades en una interfaz limpia y fácil de usar y ofrece una mejora de UX 10 veces mayor a través de las decisiones arquitectónicas. Si lo haces bien, puedes empezar a crear un potente volante de intendencia de datos que mejora iterativamente el producto. Y si tienes acceso a datos personalizados o simplemente a datos difíciles de conseguir, puedes empezar a desarrollar una verdadera defensabilidad. Hazlo en un sector donde tengas ventaja en datos, experiencia en producto, ventajas de distribución = valor y defensabilidad. ¿Podría ocurrir una función escalonada y un modelo de dios acabar contigo? Claro. Quién sabe qué pasará en los próximos 6-12 meses. Pero tengo bastante confianza en que: Este año se tratará menos del rendimiento del modelo y más del producto. Si entrecerras los ojos, esto se parece a las guerras L1 -> ciclo actual donde las apps acumulan más valor. Igual, igual pero diferente.

Claude Cowork*