Eu estava olhando através deste mercado de previsão em @context e notei algo interessante. O contexto usa IA para resolver todos os mercados, e um deles está sendo resolvido de forma completamente incorreta devido à alucinação da IA. Este mercado de previsão é sobre se um evento de geração de token MetaMask ocorrerá antes de 3 de outubro. A IA interpretou o lançamento da stablecoin mUSD como um "sim", o que é incorreto. Se você não sabe, a MetaMask ainda não lançou um token nativo, e o lançamento do mUSD é uma notícia antiga. O mUSD foi lançado semanas atrás. É por isso que os mercados de previsão não devem depender apenas da IA para resoluções sem moderação humana, pois o dinheiro real está em jogo. Neste exemplo da MetaMask, a IA não tem a nuance para distinguir entre um token MetaMask nativo e seu lançamento de stablecoin separado. Gostaria de entender com os fundadores da Context como eles justificam a operação de mercados tão errôneos executados por meio de IA. Isso é comparativamente pior do que as baleias UMA tentando manipular as resoluções do Polymarket, porque nesse cenário, pelo menos a equipe do Polymarket pode intervir. Mas no Context, parece que os mercados são gerenciados e totalmente resolvidos com IA sem qualquer moderação @worm_emoji