كنت أبحث في سوق التنبؤ هذا @context ولاحظت شيئا مثيرا للاهتمام. يستخدم السياق الذكاء الاصطناعي لحل جميع الأسواق ، ويتم حل أحدها بشكل غير صحيح تماما بسبب هلوسة الذكاء الاصطناعي. يدور سوق التنبؤ هذا حول ما إذا كان حدث إنشاء رمز MetaMask المميز سيحدث قبل 3 أكتوبر. فسر الذكاء الاصطناعي طرح العملة المستقرة mUSD على أنه "نعم" ، وهو أمر غير صحيح. إذا لم تكن على علم ، فإن MetaMask لم تطلق بعد رمزا مميزا أصليا ، وإطلاق mUSD هو خبر قديم. تم إطلاق mUSD منذ أسابيع. هذا هو السبب في أن أسواق التنبؤ يجب ألا تعتمد فقط على الذكاء الاصطناعي للحصول على قرارات دون اعتدال بشري ، لأن المال الحقيقي على المحك. في مثال MetaMask هذا ، يفتقر الذكاء الاصطناعي إلى الفروق الدقيقة للتمييز بين رمز MetaMask الأصلي وطرح العملة المستقرة المنفصلة. أود أن أفهم من مؤسسي Context كيف يبررون تشغيل مثل هذه الأسواق الخاطئة التي يتم تشغيلها عبر الذكاء الاصطناعي. هذا أسوأ نسبيا من حيتان UMA التي تحاول التلاعب بقرارات Polymarket ، لأنه في هذا السيناريو ، يمكن لفريق Polymarket على الأقل التدخل. ولكن في السياق ، يبدو أن الأسواق تتم إدارتها وحلها بالكامل مع الذكاء الاصطناعي دون أي اعتدال @worm_emoji