Estaba mirando a través de este mercado de predicción en @context y noté algo interesante. Context utiliza IA para resolver todos los mercados, y uno de ellos se está resolviendo completamente incorrectamente debido a la alucinación de IA. Este mercado de predicción trata sobre si se producirá un evento de generación de tokens MetaMask antes del 3 de octubre. La IA interpretó el lanzamiento de la stablecoin mUSD como un "sí", lo cual es incorrecto. Si no lo sabe, MetaMask aún no ha lanzado un token nativo, y el lanzamiento de mUSD es una noticia vieja. mUSD se lanzó hace semanas. Esta es la razón por la que los mercados de predicción no deben depender únicamente de la IA para las resoluciones sin moderación humana, ya que está en juego dinero real. En este ejemplo de MetaMask, la IA carece del matiz para distinguir entre un token nativo de MetaMask y su lanzamiento de stablecoin por separado. Me gustaría entender de los fundadores de Context cómo justifican operar mercados tan erróneos a través de IA. Esto es comparativamente peor que las ballenas de UMA que intentan manipular las resoluciones de Polymarket, porque en ese escenario, al menos el equipo de Polymarket puede intervenir. Pero en Context, parece que los mercados se gestionan y resuelven por completo con IA sin ninguna moderación @worm_emoji