熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
我從沃倫成為參議員之前就開始撰寫有關區域重劃的看法。
但這裡的事件順序是，有一本書出版了，根本沒有批評沃倫或新布蘭代斯反壟斷運動，然後那個陣營對它發起了核武攻擊。
1月15日 01:33
沃倫自2018年以來一直在推動上區劃法案——這是在人們圍繞「豐盈」作為重塑政黨聯邦政策優先事項的品牌之前的幾年，這削弱了像@linamkhan這樣的人。
因此，批評的方向是相反的：克萊因和湯普森最近在倡導一項沃倫已經支持近十年的事業時獲得了更高的知名度——即使他們在關於哪些力量束縛了聯邦政府的問題上與她意見不合。這是怎麼回事？
這並不完全清楚為什麼會這樣，因為根據「人事即政策」的原則，清楚表達你實際上在說什麼是次要的，這無休止的抹黑他人遊戲和將所有不同意見視為腐敗，而不是討論想法。
沃倫對於《豐饒》這本書的明確反對意見是，瑞德·霍夫曼喜歡這本書，而她與瑞德·霍夫曼在聯邦貿易委員會的問題上有無關的分歧，因此這本書是壞的和/或危險的。
43
熱門
排行
收藏