热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我从沃伦成为参议员之前就开始撰写关于区域重划的观点。
但这里的事件顺序是，有一本书出版了，根本没有批评沃伦或新布兰代斯反垄断运动，任何层面上，然后那个阵营对其发起了核力量攻击。
1月15日 01:33
沃伦自2018年以来一直在推动上调区划法案——在大家围绕“丰盈”作为重塑党联邦政策优先事项的品牌之前，已经有好几年了，这削弱了像@linamkhan这样的人。
因此，批评的方向是相反的：克莱因和汤普森最近在倡导一个沃伦支持近十年的事业时获得了更高的知名度——即使他们在关于哪些力量束缚联邦政府的问题上与她存在分歧。这是怎么回事？
这并不完全清楚为什么会这样，因为在“人事即政策”的原则下，明确你所说的内容是次要的，这是一场无休止的抹黑他人和将所有分歧视为腐败的游戏，而不是讨论思想。
沃伦对《丰盈》一书的明确反对意见是，瑞德·霍夫曼喜欢这本书，而她与瑞德·霍夫曼在联邦贸易委员会的问题上有无关的分歧，因此这本书是糟糕的和/或危险的。
20
热门
排行
收藏