Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Piszę o zmianach w strefowaniu od czasów, gdy Warren nie była jeszcze senatorem.
Ale kolejność wydarzeń jest taka, że ukazała się książka, która w ogóle nie krytykowała Warrena ani ruchu antymonopolowego neo-Brandeis, na żadnym poziomie, a następnie ten oboz rozpoczął atak z siłą nuklearną na nią.
15 sty, 01:33
Warren wprowadzał projekty ustaw dotyczące zmiany przeznaczenia od 2018 roku - lata przed tym, jak ludzie zjednoczyli się wokół "Obfitości" jako marki do przekształcania federalnych priorytetów politycznych partii, podważając osoby takie jak @linamkhan, itd.
Krytyka zatem kieruje się w drugą stronę: Klein i Thompson zyskali ostatnio na znaczeniu, promując sprawę, którą Warren wspiera od prawie dekady - nawet jeśli się z nią nie zgadzają w kwestii tego, które siły ograniczają rząd federalny. O co w tym chodzi?
Nie jest do końca jasne, dlaczego tak jest, ponieważ w ramach doktryny "personel to polityka" bycie jasnym w tym, co się mówi, jest drugorzędne w porównaniu do tej niekończącej się gry w oczernianie ludzi i charakteryzowanie wszelkich niezgód jako korupcji, zamiast rozmawiać o pomysłach.
Zgłoszona przez Warrena obiekcja wobec książki "Abundance" polega na tym, że Reid Hoffman lubił tę książkę, a ona ma niepowiązane nieporozumienie z Reidem Hoffmanem dotyczące Federalnej Komisji Handlu, więc książka jest zła i/lub niebezpieczna.
37
Najlepsze
Ranking
Ulubione