トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ウォーレンが上院議員になる前からアップゾーニングの見解を書いてきました。
しかし、ここでの出来事の順序は、ウォーレンやネオ・ブランダイズ主義の独占禁止法運動を一切批判していない本が出版され、その後その陣営が核攻撃を仕掛けたということです。
1月15日 01:33
ウォーレンは2018年から区画変更法案を提出しており、これは「アバンダンス」をブランドとして党の連邦政策の優先事項を作り変え、@linamkhanのような人々を弱体化させるずっと前のことです。
つまり批判は逆方向に進んでいる。クラインとトンプソンは、ウォーレンが10年近く支持してきた主張を擁護することで最近、注目を集めている。彼らは連邦政府の力を足止めするという彼女の主張には賛同しない。それはどういうこと?
なぜそうなったのかは完全には明らかではありません。なぜなら、「人事は政策である」という教義の下では、自分が実際に何を言っているのかを明確にすることは、この終わりのない人を汚職とみなすゲームに比べれば二次的なことであり、すべての意見の対立を腐敗とみなすからです。
ウォーレンが『豊かさ』という本に対して反対している理由は、リード・ホフマンがこの本を気に入っていたこと、そして連邦取引委員会(FTC)についてリード・ホフマンと意見の相違があるため、この本は悪い、あるいは危険だと考えているからです。
33
トップ
ランキング
お気に入り