Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ik schrijf al over herbestemming sinds voordat Warren senator werd.
Maar de volgorde van gebeurtenissen hier is dat er een boek uitkwam dat Warren of de neo-Brandeisiaanse antitrustbeweging op geen enkel niveau bekritiseerde, en toen lanceerde dat kamp een aanval met nucleaire kracht erop.
15 jan, 01:33
Warren introduceert sinds 2018 wetsvoorstellen voor herbestemming - jaren voordat mensen zich rond "Abundance" verzamelden als een merk voor het herzien van de federale beleidsprioriteiten van de partij, wat mensen zoals @linamkhan ondermijnt, enz.
Dus de kritiek gaat de andere kant op: Klein en Thompson hebben onlangs meer bekendheid verworven terwijl ze een zaak steunen die Warren al bijna een decennium ondersteunt - zelfs als ze het niet met haar eens zijn over welke krachten de federale overheid belemmeren. Wat is daar aan de hand?
Het is niet helemaal duidelijk waarom dit zo is, omdat het onder de doctrine "personeel is beleid" duidelijk zijn over wat je daadwerkelijk zegt ondergeschikt is aan dit eindeloze spel van het belasteren van mensen en het karakteriseren van alle onenigheid als corruptie in plaats van het bespreken van ideeën.
Warren's uitgesproken bezwaar tegen het boek, Abundance, is dat Reid Hoffman het boek leuk vond en zij een niet-gerelateerde onenigheid heeft met Reid Hoffman over de Federal Trade Commission, dus is het boek slecht en/of gevaarlijk.
28
Boven
Positie
Favorieten