He estado escribiendo sobre la re-zonificación desde antes de que Warren se convirtiera en senadora. Pero el orden de los eventos aquí es que salió un libro que no criticaba a Warren ni al movimiento antimonopolio neo-Brandeisiano en absoluto, en ningún nivel, y luego ese grupo lanzó un ataque de fuerza nuclear contra él.
David Segal
David Segal15 ene, 01:33
Warren ha estado introduciendo proyectos de ley de aumento de zonificación desde 2018, años antes de que la gente se uniera en torno a "Abundancia" como una marca para remodelar las prioridades de política federal del partido, socavando a personas como @linamkhan, etc. Así que la crítica va en la otra dirección: Klein y Thompson han ganado recientemente mayor prominencia mientras defienden una causa que Warren ha estado apoyando durante casi una década, incluso cuando no están de acuerdo con ella respecto a qué fuerzas limitan al gobierno federal. ¿Qué pasa con eso?
No está del todo claro por qué es así, porque bajo la doctrina de "el personal es la política", ser claro sobre lo que realmente estás diciendo es secundario a este interminable juego de desprestigiar a las personas y caracterizar todo desacuerdo como corrupción en lugar de hablar sobre ideas.
La objeción declarada de Warren al libro, Abundance, es que a Reid Hoffman le gustó el libro y ella tiene un desacuerdo no relacionado con Reid Hoffman sobre la Comisión Federal de Comercio, por lo que el libro es malo y/o peligroso.
78