Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Scriu opinii de rezonare încă de dinainte ca Warren să devină senator.
Dar ordinea evenimentelor aici este că a apărut o carte care nu a criticat deloc Warren sau mișcarea antitrust neo-brandeisiană, la niciun nivel, iar apoi acea tabără a lansat un atac cu forța nucleară asupra ei.
15 ian., 01:33
Warren a introdus proiecte de proiect de lege privind extinderea zonelor din 2018 – cu ani înainte ca oamenii să se fi adunat în jurul "Abundenței" ca un brand pentru refacerea priorităților politicilor federale ale partidului, subminând oameni ca @linamkhan etc.
Așadar, critica merge în cealaltă direcție: Klein și Thompson au câștigat recent o importanță sporită în timp ce susțin o cauză pe care Warren o susține de aproape un deceniu – chiar dacă nu sunt de acord cu ea în ceea ce privește ceea ce forțează guvernul federal să împiedice. Ce-i cu asta?
Nu este pe deplin clar de ce este așa, pentru că, conform doctrinei "personalul este politică", a fi clar în ceea ce spui este secundar față de acest joc nesfârșit de a denigra oamenii și de a caracteriza orice dezacord ca fiind corupție, nu vorbind despre idei.
Obiecția declarată a lui Warren față de cartea Abundance este că lui Reid Hoffman i-a plăcut cartea, iar ea are o neînțelegere cu Reid Hoffman legată de Comisia Federală pentru Comerț, deci cartea este proastă și/sau periculoasă.
34
Limită superioară
Clasament
Favorite