đó là lý do tại sao việc chỉ khuyến khích các nhà sáng tạo là một mô hình sai lầm và cho thấy bạn không còn phù hợp nữa.
apewood
apewood27 thg 9, 2025
số lượng những thứ cạnh tranh cho sự chú ý của mọi người chỉ tăng lên. các token mới, các cổ phiếu mới mặt cung của những thứ cạnh tranh cho sự chú ý của một người trong thị trường luôn tăng lên và đi lên bên phải nhưng nhu cầu không tăng trưởng theo cách tương tự chút nào. kết quả là, giao dịch đã trở thành một môn thể thao tập thể ngày càng nhiều khi mọi người theo dõi những gì người khác nói để mua và làm (điều này không tốt nhưng chỉ là thực tế của nơi chúng ta đang ở). và hãy mong đợi điều này chỉ tiếp tục phát triển khi phần lớn "trò chơi" khuyến khích việc tạo ra, phần cung và "trò chơi" này chỉ là xã hội nói chung, một trò chơi mới, trò chơi chú ý. mọi người được khuyến khích để tạo ra, ra mắt, xây dựng những điều mới. và không nhất thiết được khuyến khích để xây dựng lâu dài và sản xuất bền vững, mà được khuyến khích để tăng cường sự chú ý và sự phấn khích càng nhanh càng tốt để nhận được một khoản tiền. vì vậy, mặt cung của sự chú ý chỉ tăng lên và lên và lên, ngày càng khó để vượt qua tiếng ồn. đã nói trước đây, nhưng đây là lý do tại sao "người sáng tạo" không có giá trị như trong mô hình này. người / những người / nhóm có vốn / ảnh hưởng / niềm tin hỗ trợ người sáng tạo / doanh nghiệp / ý tưởng thực sự là những nhà cung cấp giá trị, vì nếu không có họ thì 1) không có nền tảng cho nhu cầu, và 2) không có nhu cầu tăng trưởng (hiệu ứng người theo dõi đầu tiên) xu hướng này chỉ sẽ tiếp tục. ngày càng nhiều người sẽ chiến đấu cho sự chú ý. trở nên nổi bật hơn, gây tranh cãi hơn, làm những gì cần thiết để cố gắng vượt qua phòng vang. nhưng một lần nữa, giá trị tích lũy cho những người có điểm tin cậy cao và các cộng đồng mà những người đó sinh sống và ảnh hưởng giao dịch đang trở thành một môn thể thao tập thể hơn vì cách chúng ta truyền đạt và giải mã bối cảnh văn hóa chủ yếu là một trải nghiệm tập thể. và điều này chủ yếu siphon sự chú ý đến nơi mà các nhóm có quyền lực cảm thấy được nghe / đánh giá / nhìn thấy / khuyến khích nhất tôi vẫn là một người sói đơn độc nhưng đây là sự chuyển mình khi các tài sản tài chính trở thành các tài sản chú ý, và do đó phản ánh văn hóa nói chung (mà một lần nữa, cách chúng ta giải mã văn hóa chủ yếu là tập thể giữa bạn bè, gia đình, cộng đồng địa phương, v.v.)
"nhà sáng tạo" nên được đặt trong dấu ngoặc kép vì đó là một định nghĩa LỎNG (chủ yếu dựa trên cái tôi)
Thật mỉa mai, tôi nghĩ rằng những "nhà sáng tạo" tốt nhất thậm chí còn không tự gọi mình như vậy.
nói một cách khác trong internet ngày nay, rào cản để "tạo ra" gần như bằng không nhưng rào cản đối với những thứ như truyền cảm hứng cho niềm tin và có vốn để hỗ trợ một cái gì đó thì rất cao sự chuyển dịch về nơi giá trị nằm, và nó không nằm ở "người sáng tạo" bên lề khi mà rào cản và ý nghĩa của nó gần như bằng không
5,11K