Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
dlatego zachęcanie tylko twórców to zły model i pokazuje, że nie masz kontaktu z rzeczywistością

27 wrz 2025
ilość rzeczy konkurujących o uwagę ludzi tylko rośnie. nowe tokeny, nowe akcje
strona podażowa rzeczy konkurujących o czyjąś uwagę na rynkach zawsze rośnie i przesuwa się w prawo
ale popyt nie wzrasta w ten sam sposób. w rezultacie handel staje się coraz bardziej sportem zbiorowym, ponieważ ludzie podążają za tym, co inni mówią, aby kupić i robić (co nie jest świetne, ale jest po prostu rzeczywistością, w której się znajdujemy). i oczekuj, że to tylko będzie się rozwijać, ponieważ większość "gry" zachęca do tworzenia, strony podażowej
a ta "gra" to po prostu społeczeństwo jako całość, nowa gra, gra o uwagę. ludzie są zachęcani do tworzenia, uruchamiania, budowania nowych rzeczy. i niekoniecznie są zachęcani do długoterminowego budowania i zrównoważonej produkcji, ale do jak najszybszego zwiększania uwagi i hype'u dla zysku. więc strona podażowa uwagi tylko rośnie, rośnie i rośnie, coraz trudniej przebić się przez hałas. mówiłem to wcześniej, ale to dlatego "twórca" nie jest tak cenny w tym paradygmacie. osoba / osoby / grupy z kapitałem / wpływem / zaufaniem, które wspierają twórcę / biznes / pomysł, są tak naprawdę dostawcami wartości, ponieważ bez nich nie ma 1) podłogi dla popytu, i 2) nie ma skalowania popytu (efekt pierwszego naśladowcy)
ten trend tylko się utrzyma. coraz więcej ludzi będzie walczyć o uwagę. będą bardziej efektowni, bardziej kontrowersyjni, zrobią wszystko, co trzeba, aby spróbować przebić się przez echo komory. ale znowu wartość gromadzi się u osób o wysokim wskaźniku zaufania i w społecznościach, w których te osoby żyją i wpływają
handel staje się coraz bardziej zespołowym sportem, ponieważ to, jak postrzegamy i interpretujemy kontekst kulturowy, jest w dużej mierze doświadczeniem zbiorowym. i to siphonuje uwagę głównie tam, gdzie grupy z władzą czują się najbardziej słyszane / doceniane / widziane / zachęcane
wciąż jestem samotnym wilkiem, ale to jest zmiana, gdy aktywa finansowe stają się bardziej aktywami uwagi, a tym samym odzwierciedleniem kultury jako całości (co znowu, jak interpretujemy kulturę, jest w dużej mierze zbiorowe wśród naszych przyjaciół, rodzin, lokalnych społeczności, itd.)
"twórcy" powinno być w cudzysłowie, ponieważ to jest LUŹNA (głównie napędzana ego) definicja
ironicznie myślę, że najlepsi „twórcy” nawet nie nazwaliby się w ten sposób
powiedziawszy inaczej
w dzisiejszym internecie przeszkoda do "tworzenia" jest praktycznie zerowa
ale przeszkoda do rzeczy takich jak inspirowanie wiary i posiadanie kapitału na wsparcie czegoś jest bardzo wysoka
zmiana, gdzie leży wartość, i nie jest ona u marginalnego "twórcy", gdy ta przeszkoda i to, co oznacza, jest praktycznie zerowe
5,11K
Najlepsze
Ranking
Ulubione