Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det er grunnen til at det å motivere bare skapere er feil modell og viser at du er ute av kontakt

27. sep. 2025
Mengden ting som konkurrerer om folks oppmerksomhet er bare oppe. Nye tokens, nye aksjer
tilbudssiden av ting som konkurrerer om ens oppmerksomhet i markedene er alltid opp og til høyre
Men etterspørselen har ikke skalert på samme måte i det hele tatt. Som et resultat har handel blitt mer og mer en kollektiv sport ettersom folk følger hva andre sier for å kjøpe og gjøre (noe som ikke er bra, men bare er virkeligheten der vi er). og forvent at dette bare vil fortsette å vokse ettersom det meste av "spillet" stimulerer skapelsessiden, tilbudssiden
Og dette "spillet" er bare samfunnet for øvrig, et nytt spill, oppmerksomhetsspillet. Folk blir oppmuntret til å skape, lansere, bygge nye ting. og ikke nødvendigvis motivert til langdistanseutbygging og bærekraftig produksjon, men motivert til å øke oppmerksomheten og hypen så raskt som mulig for en sjekk. Så tilbudssiden av oppmerksomheten går bare opp og opp og opp, vanskeligere og vanskeligere å bryte gjennom støyen. har sagt før, men dette er grunnen til at "skaperen" ikke er like verdifull i dette paradigmet. personen/personene/gruppene med kapitalen/innflytelsen/tilliten som støtter skaperen/virksomheten/ideen er faktisk verdileverandørene, for uten dem er det 1) ingen gulv på etterspørsel, og 2) ingen skaleringsetterspørsel (første følgereffekt)
Denne trenden vil bare fortsette. Flere og flere mennesker vil kjempe om oppmerksomheten. Bli mer prangende, mer kontroversiell, gjør det som trengs for å prøve å bryte gjennom ekkokammeret. Men igjen tilfaller verdi mennesker med høy tillitsscore og lokalsamfunnene disse menneskene bor i og påvirker
Handel er i ferd med å bli mer en kollektiv lagsport fordi hvordan vi leverer og dechiffrere kulturell kontekst i stor grad er en kollektiv opplevelse. og dette suger oppmerksomheten mest til hvor gruppene med makt føler seg mest hørt / verdsatt / sett / motivert
Jeg er fortsatt en solo ensom ulvfyr, men dette er skiftet ettersom finansielle eiendeler blir mer oppmerksomhetsressurser, og dermed en refleksjon av kulturen for øvrig (som igjen, hvordan vi dechiffrere kultur i stor grad er kollektiv blant våre venner, familier, lokalsamfunn osv.)
«skapere» bør stå i anførselstegn fordi det er en LØS (stort sett egodrevet) definisjon
ironisk nok tror jeg de beste "skaperne" ikke engang ville kalle seg det
sagt på en annen måte
På dagens internett er hindringen for å «skape» i praksis null
Men hindringen for ting som å inspirere til tro, og å ha kapital til å støtte noe er veldig høy
skiftet av hvor verdien ligger, og det er ikke med den marginale «skaperen» når det hinderet og hva det betyr faktisk er null
5,09K
Topp
Rangering
Favoritter