Itulah sebabnya hanya memberi insentif kepada kreator adalah model yang salah dan menunjukkan bahwa Anda tidak terhubung
apewood
apewood27 Sep 2025
jumlah hal yang bersaing untuk mendapatkan perhatian orang hanya meningkat. token baru, ekuitas baru sisi pasokan dari hal-hal yang bersaing untuk mendapatkan perhatian seseorang di pasar selalu naik dan ke kanan Tetapi permintaan sama sekali tidak berskala. Akibatnya, perdagangan telah menjadi semakin banyak olahraga kolektif karena orang mengikuti apa yang orang lain katakan untuk dibeli dan dilakukan (yang tidak bagus tetapi hanya kenyataan di mana kita berada). dan berharap ini hanya akan terus tumbuh karena sebagian besar "game" memberi insentif pada sisi kreasi, sisi penawaran Dan "permainan" ini hanyalah masyarakat pada umumnya, permainan baru, permainan perhatian. Orang-orang diberi insentif untuk menciptakan, meluncurkan, membangun hal-hal baru. dan tidak selalu diberi insentif untuk membangun jangka panjang dan memproduksi secara berkelanjutan, tetapi diberi insentif untuk meningkatkan perhatian dan hype secepat mungkin untuk pemeriksaan. Jadi sisi pasokan perhatian hanya naik dan naik dan naik, semakin sulit untuk menembus kebisingan. telah dikatakan sebelumnya, tetapi inilah sebabnya mengapa "pencipta" tidak seberharga dalam paradigma ini. orang/orang/kelompok dengan modal/pengaruh/kepercayaan yang mendukung pencipta/bisnis/ide sebenarnya adalah penyedia nilai, karena tanpa mereka tidak ada 1) tidak ada floor on demand, dan 2) tidak ada permintaan penskalaan (efek pengikut pertama) Tren ini hanya akan terus berlanjut. Semakin banyak orang akan berjuang untuk mendapatkan perhatian. Jadilah lebih mencolok, lebih kontroversial, lakukan apa yang diperlukan untuk mencoba menerobos ruang gema. tetapi sekali lagi nilai bertambah untuk skor kepercayaan tinggi orang-orang dan komunitas yang dihuni dan dipengaruhi oleh orang-orang tersebut Perdagangan menjadi lebih dari olahraga tim kolektif karena cara kita menyediakan dan menguraikan konteks budaya sebagian besar merupakan pengalaman kolektif. Dan ini menyedot perhatian sebagian besar ke mana kelompok dengan kekuasaan merasa paling banyak didengar / dihargai / dilihat / diberi insentif Saya masih seorang pria serigala tunggal sendirian tetapi ini adalah pergeseran karena aset keuangan menjadi lebih banyak aset perhatian, dan dengan demikian merupakan cerminan budaya pada umumnya (yang sekali lagi, bagaimana kita menguraikan budaya sebagian besar kolektif di antara teman, keluarga, komunitas lokal, dll)
"pencipta" harus dalam tanda kutip karena itu adalah definisi LONGGAR (sebagian besar didorong oleh ego)
ironisnya saya pikir "pencipta" terbaik bahkan tidak akan menyebut diri mereka seperti itu
mengatakan dengan cara lain Di internet saat ini, rintangan untuk "menciptakan" secara efektif nol Tetapi rintangan untuk hal-hal seperti menginspirasi keyakinan, dan memiliki modal untuk mendukung sesuatu sangat tinggi pergeseran di mana nilai itu berada, dan bukan dengan "pencipta" marjinal ketika rintangan itu dan apa artinya secara efektif nol
5,1K