Incredibile. Un thread scritto da un'AI riguardo a rinunciare all'uso dell'AI per scrivere.

Gli apologeti dei pit bull cercano di farci credere che non possiamo distinguere un pit bull da un cane che non è un pit bull. Ma ho messo insieme un gioco qualche giorno fa che ha mostrato a milioni di voi che potete farlo. Quel gioco era pitguesser. Ecco alcuni di quei dati. Innanzitutto, pitguesser (dot) com ha tre modalità di gioco. Una di queste si basa sullo stesso design utilizzato in tutti gli studi contemporanei che presumibilmente mostrano che le persone non possono identificare i pit bull. Questo design è chiamato "Breed Guess" e ti consente di guardare un campione di per lo più meticci e indovinare tutte le razze che li compongono geneticamente. Questo ovviamente non ci dice nulla su se i pit bull siano identificabili perché è uno standard troppo alto e irrilevante per l'identificazione. Le altre modalità di gioco, tuttavia, ci permettono di testare la proposizione che le persone possano identificare i pit bull. Le persone si comportano molto bene quando guardano i cani in generale e semplicemente selezionano 'Sì' se un cane è un pit bull e 'No' se non lo è. Analogamente, uno studio che gli apologeti dei pit bull amano citare perché c'era una bassa accuratezza nell'identificare pit bull estremamente misti ha effettivamente trovato che maggiore è l'ascendenza pit bull, maggiore è la probabilità che un pit bull venga classificato correttamente: Come puoi vedere, quello studio ha trovato che, sopra l'80% di ascendenza pit bull, i cani erano perfettamente identificabili. Ci interessa qualsiasi ascendenza tra questi cani, perché qualsiasi quantità significa maggiore identificabilità visiva come pit bull e quindi maggiori probabilità di essere classificati come pit bull, e sappiamo che è così che conteggiamo i decessi ogni anno. Nella terza modalità di gioco, che ho chiamato "Pit or Pal", i giocatori dovevano scegliere tra due cani selezionati casualmente, uno dei quali aveva ascendenza pit bull e l'altro no. Di solito indovinavano correttamente, raggiungendo un'accuratezza dell'83,4%, dove indovinare avrebbe dato loro un'accuratezza del 50%. È grandioso! E significa che se c'è qualche tipo di 'apparenza latente di pit' o variazione di 'pitness' all'interno dei pit e dei non-pit, allora il Cohen's d per questo--assumendo varianze uguali--è un incredibile 1,37. Ma il campione di pit bull era fortemente misto e in media aveva solo il 31,6% di ascendenza pit bull, quindi per ottenere la discriminabilità 'vera' tra pit bull e non-pit bull, dobbiamo ridimensionare d in base a se l'ascendenza media dei pit bull fosse invece del 100%. Se lo facciamo, risulta 4,34, che è incredibilmente grande e lascia quasi nessuna sovrapposizione. Se guardiamo di nuovo ai dati, gli errori più comuni erano con cani che erano 'razze bully' -- bulldog americani, boxer, bulldog inglesi e bull terrier -- che sono (A) allevati dallo stesso ceppo dei pit bull, (B) spesso raggruppati con loro per motivi fisici e comportamentali, e (C) spesso confusi con loro utilizzando il test del DNA che gli autori di questi dati hanno utilizzato! Escludendo quelle razze, l'accuratezza sale all'86,1%, portando a un divario d di 4,85 per 'puri pit' contro non-pit. Ciò significa solo il 1,5% di sovrapposizione nell'aspetto. Infine, c'è un problema nella completezza dei dati che mina lo studio. L'ascendenza dei cani non somma al 100% in tutti i dati perché ci vengono forniti solo i primi quattro razze osservate in questi cani per lo più meticci. Di conseguenza, una parte di quell'ascendenza potrebbe essere pit bull, avvicinando le distribuzioni e aggiungendo errore. Se assumiamo che il 50% del residuo sia pit bull, il d per l'aspetto sale a 6,50. Se assumiamo che sia interamente pit bull, sale a 9,87. In ogni caso, i pit bull sono ovviamente e estremamente visivamente distinti dai non-pit bull, e possiamo dirlo con estrema facilità. Visivamente, appare così: Questa è una metà del focus dell'articolo. L'altra metà riguarda cosa fa la misidentificazione alle stime della violenza eccessiva attribuibile ai pit bull. Spoiler: tende a lasciarla sottostimata, non sovrastimata! Per saperne di più, dai un'occhiata all'articolo: