為什麼酒店牀頭要放 4 個枕頭？ 剛吃飯刷到一篇文章，也查了一些資料發現真的很有意思！ 其實這背後是一套很精明的“產品思維” 很多人覺得多出來的枕頭是浪費，但對酒店管理者來說，這是成本最低、效率最高的用戶體驗管理 1. 視覺補償：用“溢出”製造高級感 在產品設計中，有一個概念叫視覺豐盈度（Visual Abundance） 生活當中其實隨處可見，比如那些價格昂貴的漂亮菜，總會有精美的餐具和擺盤，甚至還會放上一張小卡片，給你講述這道菜的故事 酒店如果只有2個枕頭，那就是快捷酒店，標配就代表了按規矩辦事兒 4個枕頭就是傳遞的是：我們資源充足，你可以隨時揮霍 這種視覺上的過剩直接打擊用戶的潛意識，讓你在進門的前5秒就完成價值錨定——哪怕還沒躺下，你也會覺得這間房值了 高級感的本質，往往就來自這種非必要的冗餘 2. 把選擇權交給用戶，一舉多得 酒店最怕的不是設施舊，而是用戶對環境失去控制感 如果只有一個枕頭，用戶只能被動接受。一旦睡得不舒服，這種“沒得選”的憤怒會立刻轉化為對酒店的差評。 但提供4個不同高度、軟硬的選項，產品交互邏輯就變了 你嫌高，可以撤掉 你腰痠，可以墊腿 你側臥，可以夾著 你那啥，可以墊著 心理學效應： 一旦用戶參與了“挑選”的過程，他們就會對結果產生責任感 增加選項，本質上是在通過賦予權利來對沖風險 比如一些項目方讓你選擇是兌換代幣拿積分，還是質押繼續挖礦，還是主動銷燬換另一個代幣 3. 運營算計：降低客訴和降低綜合成本 在酒店運營成本中，多洗兩個枕套的成本極低，但研發一個適合所有人的枕頭幾乎是不可能的 用戶的頸椎極其挑剔，有人喜歡硬的有人喜歡軟的 * 與其去挑戰這種極其私人化的偏好，不如通過增加冗餘度來實現普適性 這四個枕頭，其實是酒店買的一份廉價保險。它用極低的物理成本，攔截了高昂的客戶流失和差評公關成本 仔細想想，甚至前臺都能少收到幾個換枕頭的電話，服務員也不用送來送去 最後想想 真正頂級的產品邏輯，不是把功能做得多複雜，而是製造心理餘量 讓用戶從挑剔毛病的人，變成比較放鬆的單純來選擇和體驗 底層邏輯其實也是告誡我們不要糾結一次性解決某個問題，尊重人性的規律，其實辦法總是很多的

#BSC鏈 迎來狂暴大牛市 如果還沒賺到錢，一定是缺少了這個神器👇🏻👇🏻 gmgn網站鏈接： gmgn TGbot 工具: