我在 @context 上查看這個預測市場時，注意到了一些有趣的事情。Context 使用 AI 來解決所有市場，而其中一個市場因為 AI 的幻覺而完全錯誤地被解決。 這個預測市場是關於在 10 月 3 日之前是否會發生 MetaMask 代幣生成事件。AI 將 mUSD 穩定幣的推出解釋為「是」，這是錯誤的。如果你不知道，MetaMask 還沒有推出原生代幣，而 mUSD 的推出已經是舊聞了。mUSD 是幾週前推出的。 這就是為什麼預測市場不能僅僅依賴 AI 來解決問題而不進行人類的監管，因為真金白銀在其中。我認為人們不會信任這樣的平台來處理嚴肅的資金。在這個 MetaMask 的例子中，AI 缺乏區分原生 MetaMask 代幣和其獨立穩定幣推出的細微差別。 我想了解 Context 的創始人如何為運營這樣的錯誤市場而辯護，這些市場是通過 AI 運行的。這比 UMA 鯨魚試圖操縱 Polymarket 的解決方案要糟糕得多，因為在那種情況下，至少 Polymarket 團隊可以介入。但在 Context 上，看起來市場完全由 AI 管理和解決，沒有任何監管。 cc @worm_emoji