變得更好: “令人難以置信的是,庫克博士至今仍不願對她的行為做出任何解釋,並且沒有指出她在任何“聽證會”中會說或證明的任何事情,這些事情可能會改變總統對財務不當行為的認知的決定。在這種情況下,顯然沒有公平的基礎來支持恢復職務的禁令。”
zerohedge
zerohedge10 小時前
特朗普對庫克訴訟的回應要點摘錄: “庫克博士在實質上獲勝的可能性極小。因「原因」而被解除職務是一個廣泛的標準,國會已將其裁量權賦予總統。即使它受到任何司法審查——而一個多世紀的案例法表明它並不受審查——該審查也必須高度尊重,以免干擾總統對主要官員的憲法權力。在任何標準下,在財務文件中做出表面上矛盾的陳述——無論是否能夠維持刑事證明的負擔——都是足以將一位高級金融監管者免職的充分理由。庫克博士的相反主張則基於對「原因」的人為狹隘解釋,這在法定文本中沒有支持,並且即使她因在就職前實施的欺詐行為被刑事定罪,也會阻止總統解除庫克博士的職務。”
186.47K