Extracto clave de la respuesta de Trump a la demanda de Cook: "Es muy poco probable que el Dr. Cook prevalezca sobre los méritos. La destitución por "causa" es un estándar amplio, y el Congreso ha conferido a la discreción del Presidente. Incluso si estuviera sujeto a una revisión judicial, y más de un siglo de jurisprudencia sugiere que no lo está, esa revisión tendría que ser muy deferente, para no entrometerse en la autoridad constitucional del presidente sobre los funcionarios principales. Y bajo cualquier estándar, hacer declaraciones aparentemente contradictorias en documentos financieros, ya sea que se pueda sostener o no una carga de prueba penal, es motivo más que suficiente para destituir a un regulador financiero senior de su cargo. La afirmación contraria de la Dra. Cook se basa en cambio en una interpretación artificialmente estrecha de "causa" que no encuentra apoyo en el texto legal, y que impediría que el Presidente destituya a la Dra. Cook incluso si fuera condenada penalmente por fraude cometido antes de asumir el cargo".