Menjadi lebih baik: "Hebatnya, Dr. Cook bahkan sekarang tidak mempertaruhkan penjelasan atas perilakunya dan tidak menunjukkan apa pun yang akan dia katakan atau buktikan dalam "sidang" apa pun yang mungkin akan mengubah tekad Presiden bahwa persepsi pelanggaran keuangan saja tidak dapat ditoleransi dalam peran ini. Dalam keadaan ini, tentu saja tidak ada dasar yang adil untuk perintah pengembalian diri."
zerohedge
zerohedge10 jam lalu
Kutipan kunci dari tanggapan Trump terhadap gugatan Cook: "Dr. Cook sangat tidak mungkin menang berdasarkan keuntungan. Pemecatan karena "alasan" adalah standar yang luas, dan satu Kongres telah diberikan kepada kebijaksanaan Presiden. Bahkan jika itu tunduk pada peninjauan kembali apa pun—dan lebih dari satu abad hukum kasus menunjukkan bahwa tidak—peninjauan itu harus sangat hormat, agar tidak mengganggu otoritas konstitusional Presiden atas pejabat utama. Dan di bawah standar apa pun, membuat pernyataan yang kontradiktif dalam dokumen keuangan – apakah beban pembuktian pidana dapat dipertahankan atau tidak – adalah alasan yang lebih dari cukup untuk mencopot regulator keuangan senior dari jabatannya. Klaim bertentangan Dr. Cook sebaliknya bertumpu pada interpretasi sempit buatan tentang "penyebab" yang tidak menemukan dukungan dalam teks undang-undang, dan itu akan mencegah Presiden untuk mencopot Dr. Cook bahkan jika dia dihukum secara pidana karena penipuan yang dilakukan sebelum menjabat.
186,47K