Någon frågade mig: "Jukan, vad är enligt dig det bästa strategin för robotförsörjningskedja?" Så jag försökte tänka igenom det och komma fram till min egen slutsats. Jag skulle välja TSMC och minnesnamnen. Jag tror att de flesta robotkomponenter i slutändan kan produceras internt. Folk älskar att prata om att reducerare har en enorm teknologisk vallgrav, men när jag frågar folk i branschen är svaret på "är det verkligen så svårt att göra?" oftast nej – det är inte så omöjligt. I slutändan måste komponenter utöver robotens "hjärna" – det vill säga logikchipet och minneschippet som är kopplat till det – konkurrera direkt med kinesiska företag. Och ärligt talat är jag inte säker på att man kan upprätthålla attraktiv lönsamhet samtidigt som man konkurrerar med Kina inom dessa områden. Även för logikchippet självt kan Kina så småningom designa det på hemmaplan. Men de gjuterier som faktiskt kan tillverka dessa "hjärn"-logikchip, och minnesleverantörerna, har mycket svårare för Kina att verkligen tränga igenom på lång sikt. Det är min slutsats. Och ja — det verkar som att jag till slut rekommenderade de "säkrare" spelen snarare än de bästa returmöjligheterna. Men jag oroar mig verkligen för att Kina dominerar humanoider på samma sätt som de gjorde med elbilar. Komponenterna som ingår i elbilar och humanoida robotar är mycket lika. Kina har redan tagit över stora delar av leveranskedjan — med början i smartphones och vidare till elbilar — och jag kan inte skaka av mig känslan av att det inte kommer att dröja länge innan Kina också tar över den humanoida leveranskedjan.