como vejo a lei cibernética e a forma como ela se cruza com os objetivos cypherpunk: --> o libertarianismo vê a lei dos contratos como legítima (o Estado tem um papel legítimo em fazer cumprir acordos privados voluntários, por exemplo, a venda de propriedade privada) --> o cypherpunk é (maioritariamente) libertário --> o cripto tem um papel legítimo em substituir/suplementar o papel do Estado na ajuda à aplicação da lei dos contratos; usando protocolos, você pode reduzir o risco de contraparte criando acordos inquebráveis! isso reduz custos de transação, riscos de fraude, riscos de litígios, etc. basicamente, pegar as partes de contrato privado voluntário da lei e consagrá-las em protocolos é cypherpunk! consagrar "regulações", por outro lado, é fascista (novamente, exceto na medida em que sejam realmente opt-in e não tenham externalidades negativas para os protocolos não regulamentados)