我如何看待網絡法以及它與密碼朋克目標的交集： --> 自由意志主義認為契約法是合法的（國家在執行自願的私人協議方面有合法角色，例如私人財產的銷售） --> 密碼朋克（大多數情況下）是自由意志主義者 --> 加密貨幣在替代/補充國家在幫助執行契約法方面的角色上具有合法性；通過使用協議，你可以通過創建無法突破的協議來降低對手風險！這降低了交易成本、詐騙風險、訴訟風險等。 基本上，將法律中自願的私人契約部分寫入協議就是密碼朋克！ 而將「規範」寫入法則，則是法西斯主義（再次強調，除非它們確實是自願的，並且對未受規範的協議沒有負面外部性）