cómo veo la ley cibernética y cómo se cruza con los objetivos cypherpunk: -->libertarismo considera legítimo el derecho contractual (el Estado tiene un papel legítimo para hacer cumplir acuerdos privados voluntarios, por ejemplo, la venta de propiedad privada) -->cypherpunk es (en su mayoría) libertario -->cripto tiene un papel legítimo en reemplazar/complementar el papel del Estado en la aplicación de la ley contractual; Usando protocolos, puedes reducir el riesgo de contraparte creando acuerdos inviolables. Esto reduce los costes de transacción, riesgos de fraude, riesgos de litigios, etc. Básicamente, tomar las partes de la ley de contratos privados voluntarios y consagrarlas en protocolos es un enigma. consagrar "regulaciones", por otro lado, es fascista (de nuevo, salvo en la medida en que realmente son voluntarias y no tienen externalidades negativas a los protocolos regulados por la ONU)