cómo veo la ley cibernética y la forma en que se cruza con los objetivos cypherpunk: -->el libertarismo ve la ley de contratos como legítima (el Estado tiene un papel legítimo en hacer cumplir acuerdos privados voluntarios, por ejemplo, la venta de propiedad privada) -->el cypherpunk es (en su mayoría) libertario -->la cripto tiene un papel legítimo en reemplazar/suplementar el papel del Estado en ayudar a hacer cumplir la ley de contratos; utilizando protocolos, puedes reducir el riesgo de contraparte creando acuerdos inquebrantables! esto reduce los costos de transacción, los riesgos de fraude, los riesgos de litigio, etc. básicamente, tomar las partes de contrato privado voluntario de la ley y consagrarlas en protocolos es cypherpunk! consagrar "regulaciones", por otro lado, es fascista (de nuevo, excepto en la medida en que sean realmente optativas y no tengan externalidades negativas para los protocolos no regulados)