Bloomberg ha appena pubblicato un articolo sul Network State di @balajis a Forest City. Per quanto riguarda la copertura mainstream, questa non è affatto male. È un bel cambiamento rispetto alla visione ansiosa della BBC sul Network State. Ma puoi comunque percepire il sottile disprezzo in alcune delle frecciate che inseriscono. "Guarda questi ricchi tech bros che scappano nei boschi per costruire un'utopia." L'atteggiamento è pigro e ahistorico. Da dove pensano che provenga l'America? Cosa pensano abbia motivato i coloni a attraversare un oceano per costruire una nuova società? O i pionieri che si sono spinti verso ovest e hanno costruito città nel deserto? Ogni grande esperimento politico sembrava folle agli osservatori dell'epoca. Se credi che la storia sia finita—che il mondo sia "completo" e che qualsiasi nuova sperimentazione politica sia intrinsecamente illegittima, allora certo, deridili. Non sarai il primo a farlo—così è la mentalità dei burocrati nel corso della storia. È la mentalità di persone che, generazione dopo generazione, si sono trovate dalla parte sbagliata della storia. La sperimentazione è buona. Il giudice Brandeis chiamava gli stati "laboratori della democrazia", e penso che questo sia esattamente il giusto modello mentale. Non vuoi vivere in un Network State? Bene. Non devi. Ma ciò che stanno facendo appartiene a una linea di esperimenti politici e sociali che dovrebbero essere rispettati e difesi. Anche se non funziona, sarà valsa la pena provare.