Nøkkelutdrag fra Trumps svar på Cook-søksmålet: «Det er høyst usannsynlig at Dr. Cook vil seire på sakene. Fjerning av «årsak» er en romslig standard, og en Kongress har overlatt til presidentens skjønn. Selv om den skulle være gjenstand for noen rettslig overprøving – og over et århundre med rettspraksis antyder at den ikke er det – ville denne gjennomgangen måtte være svært ærbødig, for ikke å trenge inn i presidentens konstitusjonelle autoritet over ledende embetsmenn. Og under enhver standard er det å komme med ansiktsmotstridende uttalelser i finansielle dokumenter – enten en strafferettslig bevisbyrde kan opprettholdes eller ikke – mer enn tilstrekkelig grunnlag for å fjerne en senior finansregulator fra embetet. Dr. Cooks motsatte påstand hviler i stedet på en kunstig snever tolkning av «årsak» som ikke finner støtte i lovteksten, og som ville forhindre presidenten fra å fjerne Dr. Cook selv om hun ble kriminelt dømt for svindel begått før hun tiltrådte.»